近日，上海一位老人將300萬房產(chǎn)贈予水果攤主引發(fā)熱議，這個案例背后有著非常復(fù)雜的法律問題。對此，律師黃榮楠表示：“從立法的本身來講，它是保護(hù)公民的一個自主權(quán)利，包括對自己財產(chǎn)，特別是身后財產(chǎn)的自由處分的權(quán)利。我們設(shè)想一下，如果對于一個公民在立遺囑的時候，把他的財產(chǎn)分配給除近親屬以外的其他人，還要得到近親屬同意的話，那他這個決定肯定就會被他的近親屬所進(jìn)行否定，那么反而造成了這個公民無法自己處分自己相應(yīng)的財產(chǎn)。所以從立法上來看，不論是意定監(jiān)護(hù)，還是遺贈撫養(yǎng)協(xié)議，都沒有一個前置條件，要求這個相關(guān)的繼承人或者他的近親屬來進(jìn)行同意，我認(rèn)為這個是對的。

第二，法律上也設(shè)置了一個救濟(jì)的措施，也就是說在意定監(jiān)護(hù)的過程當(dāng)中，如果監(jiān)護(hù)人在履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的過程當(dāng)中，存在損害被監(jiān)護(hù)人利益的情況，相關(guān)利益方是可以通過向法院提起訴請，可以把他的監(jiān)護(hù)權(quán)進(jìn)行撤除的。那么同樣的情況也出現(xiàn)在遺贈撫養(yǎng)協(xié)議上，如果簽了遺贈撫養(yǎng)協(xié)議，但撫養(yǎng)人在后幾年又虐待了立遺囑人，包括不去贍養(yǎng)他，他也可以把遺贈撫養(yǎng)協(xié)議來進(jìn)行撤出。所以法律上既設(shè)定了立遺囑人的自主權(quán)利，也設(shè)定了對他們保護(hù)和撤除的權(quán)利?！?br/>