11月27日,第四屆國際藝術(shù)評(píng)論獎(jiǎng)(IAAC)頒獎(jiǎng)典禮在上海民生現(xiàn)代美術(shù)館舉行。來自斯里蘭卡的藝術(shù)評(píng)論家Jyoti Dhar憑借稿件《Chandragupta Thenuwara: GLITCH +》斬獲大獎(jiǎng),獲得80000元人民幣及一次上海或倫敦的短期駐留。來自中國的劉加強(qiáng)憑《展覽的幽靈——關(guān)于出版物》和Sean Ashton《Natural Selection》分獲二等獎(jiǎng),獎(jiǎng)金30000元人民幣。
“對我而言,寫作是一種回到基本的需要,它如同日常?!鲍@獎(jiǎng)?wù)邉⒓訌?qiáng)說:“現(xiàn)在,我們已進(jìn)入到數(shù)碼資本主義時(shí)代,我們作為一個(gè)個(gè)體,寫作甚至成為了一種自身的權(quán)利。這次獲獎(jiǎng),不僅對我個(gè)人,也對普遍的、獨(dú)特的那些業(yè)余愛好者們的鼓勵(lì)?!?br/>
劉加強(qiáng)
本屆國際藝術(shù)評(píng)論獎(jiǎng)采用了新賽規(guī)和新的獎(jiǎng)金制度,投稿要求從未對外發(fā)布的全新評(píng)論文章,獲獎(jiǎng)?wù)咴鲋?位,獎(jiǎng)金也大幅提升。今年共收到中、英文稿件205篇。中文稿件127篇,投稿數(shù)量較去年明顯增長。由5位不同背景的頂尖專家擔(dān)任評(píng)審,包括迪拜藝術(shù)博覽會(huì)總監(jiān)安東尼婭?卡弗(Antonia Carver)、上海當(dāng)代藝術(shù)博物館館長龔彥、英國皇家藝術(shù)學(xué)院藝術(shù)總監(jiān)蒂姆?馬婁(Tim Marlow)、印度Raqs媒體小組(Raqs Media Collective)成員Monica Narula、美國加州大學(xué)圣地亞哥分校亞洲藝術(shù)史論與批評(píng)教授沈揆一。最終,包括獲獎(jiǎng)文章在內(nèi)的18篇入圍文章經(jīng)過層層篩選從205篇稿件中突圍而出。入圍稿件將會(huì)以原文和譯文雙語形式集結(jié)成書,于2018年春出版。
上海民生美術(shù)館館長甘智漪
“在中文投稿者中,擁有較高學(xué)歷的學(xué)生比例最大,達(dá)到28%;而在英文投稿者中,學(xué)生僅占4%,媒體人及自由撰稿人數(shù)位居第一,所占比例則高達(dá)40%。” 國際藝術(shù)評(píng)論獎(jiǎng)組委會(huì)成員、上海民生美術(shù)館館長甘智漪介紹:“而在投稿地區(qū)方面,中文投稿者除了中國本地,還有來自美國、英國等6個(gè)國家的華語寫作者;英文投稿者中,來自中國的英文寫作者也有6位。這充分顯示了獎(jiǎng)項(xiàng)不僅鼓勵(lì)了中、英文藝術(shù)寫作者,也在某種程度上推動(dòng)了中國當(dāng)代藝術(shù)與國際之間的交流?!?br/>
本屆國際藝術(shù)評(píng)論獎(jiǎng)采用了新賽規(guī)和新的獎(jiǎng)金制度,投稿稿件為從未對外發(fā)布的全新評(píng)論文章。評(píng)審流程則依然延續(xù)慣例。在首輪評(píng)選中,所有稿件按投稿語言分別由中文或英文專家評(píng)委進(jìn)行初選。在第二輪評(píng)選及終選中,全體評(píng)委會(huì)成員共同選出了包括3篇獲獎(jiǎng)文章在內(nèi)的18篇入圍稿件,并一致認(rèn)為第四個(gè)獲獎(jiǎng)名額應(yīng)該用以提升評(píng)論寫作的重要性,尤其是鼓勵(lì)來自更多方的評(píng)論發(fā)聲。最終入圍的18篇稿件表述方式各有千秋,從論述型到評(píng)論或分析型,或介于兩者之間。所有獲獎(jiǎng)的中英文文章,均是對截2016年9月20日 - 2017年9月24日內(nèi)藝術(shù)展覽的評(píng)論。IAAC評(píng)委主席亨利?梅里克?休斯在頒獎(jiǎng)典禮上表示:“藝術(shù)批評(píng)是一個(gè)反觀的過程。藝術(shù)評(píng)論是從每天的喧鬧中停下來,保持批判,與日常的生活保持一定的距離,才能寫出好的文章?!?br/>
(看看新聞Knews記者:王健慧 編輯:余寒靜)
劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評(píng)論
暫無評(píng)論,快來發(fā)表你的評(píng)論吧