香港“修例風(fēng)波”持續(xù)5個多月，香港法院終于正式開始宣判案件了，首例被告是一名未成年人。

事情發(fā)生在今年9月，在所謂“光復(fù)屯門”游行當(dāng)日，一名15歲的中學(xué)生，攜帶鐳射筆及改裝雨傘參與示威游行，當(dāng)場被警察攔截。11月7號，西九龍裁判法院裁定其“意圖管有攻擊武器”及“在公眾地方管有攻擊性武器”罪名成立。

法院認(rèn)為，雖然鐳射筆本身不是攻擊性武器，但它會傷人眼睛，并可令皮膚輕微燒傷?？胤綄＜易C人也指出，被告攜帶的鐳射筆，在36米內(nèi)直射眼睛0.25秒，就能對人造成傷害。而他被截查時攜帶的雨傘，也經(jīng)過蓄意改裝，拉動傘篷后能露出長達(dá)47厘米的傘桿，傘尖突出的部分可用作傷人，同時可讓自己隱藏于傘蓬之中。

11月25號，裁判官判處被告入更生中心。雖然辯方提出保釋等候上訴，但被裁判官拒絕。

更生中心是香港懲教署的“更生計(jì)劃”之一，處理14至20歲的青少年罪犯，為他們提供包括短期住宿訓(xùn)練的更生計(jì)劃。此計(jì)劃共分兩個階段，為期三個月至九個月。獲釋的青少年罪犯須接受為期一年的法定監(jiān)管。

昨天，在法庭上，被告不時望向家人及點(diǎn)頭示意。當(dāng)聽到判決后，剛滿16歲的被告哭了。辯方律師在求情時透露，被告患有過度活躍癥，致學(xué)業(yè)欠佳，更曾染上不良習(xí)慣如吸食大麻等。

對于這宗法院的判決，上海國際問題研究院港澳研究室主任張建認(rèn)為，法院此時判決恰逢其時，對當(dāng)前仍然企圖制造混亂的犯罪分子，起到了極強(qiáng)的震懾作用。香港社會終將看到，亂港分子不管在什么時候都要面臨法律的嚴(yán)懲，不會因?yàn)樯姘溉藬?shù)眾多而逃掉法律的制裁。

同一天，針對香港高等法院日前裁定《禁止蒙面規(guī)例》及《緊急法》違反《基本法》等條例，特區(qū)政府向高等法院提出上訴申請，要求推翻原訟庭的相關(guān)裁定，并希望獲批上訴許可。特區(qū)政府提交的文件稱，政府在現(xiàn)在香港暴力亂局中，有合理必要性應(yīng)用《禁止蒙面規(guī)例》保障守法公民，希望上訴庭接受《禁止蒙面規(guī)例》在香港"危害公安"局勢有增無減的情況下是“屬于必要的”。

上周，香港高等法院已經(jīng)批準(zhǔn)《禁蒙面法》在終審法院上訴有結(jié)果前，短暫時間繼續(xù)有效執(zhí)行至11月29日。對此，香港特區(qū)政府前新聞統(tǒng)籌專員馮瑋光今天在接受本節(jié)目采訪時認(rèn)為，香港政府的做法完全合乎法制精神。有了《禁止蒙面法》，香港警察就可以依法辦事，極大程度威懾了游行中蒙面的不法分子。

（看看新聞Knews編輯 方菲菲）