最近一段時間，由“開放人工智能研究中心”O(jiān)penAI開發(fā)的基于大語言模型的聊天機器人程序ChatGPT陷入了版權(quán)糾紛，多名作家以侵犯作品版權(quán)為由對其提起訴訟。該案件于近期開庭審理，法官駁回了原告提出的部分指控。

去年11月底，包括普利策獎獲獎?wù)咛├铡げ继m奇在內(nèi)的11名作家以ChatGPT侵犯作品版權(quán)為由對OpenAI和微軟公司提起訴訟。

近日，加利福尼亞州地區(qū)法院開庭審理此案，法官以作家們無法證明其作品與ChatGPT生成的內(nèi)容有“實質(zhì)性相似”為由駁回了6項指控中的4項。對此，有專家表示，ChatGPT是否侵權(quán)其實很難界定。

科林·列維：“你很難證明OpenAI的工具（ChatGPT）是故意（侵權(quán)）的，這是關(guān)鍵所在，（是否有意）侵犯或復(fù)制作者的作品。但恕我直言，這種情況其實很難去界定，因為我們面對的是一個沒有感情的，生成式人工智能聊天機器人?！?/p>

近年來，隨著科技的進步，人工智能（AI）開始逐漸融入多個領(lǐng)域，而有關(guān)版權(quán)的爭議也隨之而來。有業(yè)界人士表示，人工智能是科技不斷發(fā)展的產(chǎn)物，但同時應(yīng)當(dāng)推出相關(guān)法律措施以維持人工智能與人類創(chuàng)造之間的平衡。

（編輯：高雅）