美軍要使用運(yùn)輸機(jī)搭載海馬斯火箭炮等武器裝備,在中國周邊海域眾多小島間快速機(jī)動,對我軍艦船實(shí)施分布式殺傷。為此美軍有非常多的各種動作,包括海軍陸戰(zhàn)隊(duì)改組成立瀕海作戰(zhàn)團(tuán),美國陸軍組建多域特遣部隊(duì)等等。
而前些天,美國宣布6月中旬在帕勞舉行的“英勇盾牌24”軍演中,美國陸軍第3多域特遣部隊(duì)和田納西國民警衛(wèi)隊(duì)181炮兵團(tuán)一起使用最新型的精確打擊導(dǎo)彈PrSM成功打擊了海上移動目標(biāo),作為靶艦的是奧斯汀級兩棲運(yùn)輸艦克利夫蘭號,據(jù)稱,這是這種新型打擊導(dǎo)彈首次在美國境外使用,并且稱,導(dǎo)彈是在高空氣球和無人機(jī)的幫助下,從無人發(fā)射器AML中發(fā)射打擊目標(biāo)的。
這就比較完整的呈現(xiàn)了美軍的這一打擊鏈條,而“英勇盾牌24”軍演,是一次多國野戰(zhàn)訓(xùn)練演習(xí),美國海軍稱,訓(xùn)練重點(diǎn)是在多域環(huán)境中,整合互操作性,也就是多國的參演部隊(duì)共同探測、定位、跟蹤和攻擊海上目標(biāo)。
探測、跟蹤手段暫且不作分析,值得引起注意的是AML無人發(fā)射器以及PrSM這種新型導(dǎo)彈。為什么美軍要用無人發(fā)射器?因?yàn)樵谥袊苓吅S蛐u間活動,戰(zhàn)時(shí)這是非常高危的行動,不想連人帶車被殲滅,那就只能用無人發(fā)射車了,亮點(diǎn)倒是在PrSM 這型導(dǎo)彈上。
PrSM導(dǎo)彈是作為替換老舊的ATACMS 陸軍打擊導(dǎo)彈而研發(fā)的,特點(diǎn)是體積小,射程更大,突防能力更強(qiáng)。原來?,斔够鸺谥荒軒б幻蛾戃姶驌魧?dǎo)彈,現(xiàn)在可以帶兩枚PrSM,射程從300公里擴(kuò)大到500公里,甚至有700-800公里的說法,此外,它還配備有復(fù)合多模導(dǎo)引頭,能打擊陸上或海上移動目標(biāo),這些都比烏軍正在使用的陸軍打擊導(dǎo)彈強(qiáng)大得多。
PrSM導(dǎo)彈由洛馬研發(fā),2023年11月開始交付,美軍目前訂購了1100枚,產(chǎn)能將升級到年產(chǎn)400枚。這套系統(tǒng)還將不斷升級,最初的只能打擊地面固定目標(biāo),增量2版本能打擊移動目標(biāo),包括艦船和坦克等,增量3就是將彈頭換成撒布器投送無人機(jī)蜂群,增量4版本將換裝噴氣發(fā)動機(jī)進(jìn)一步增加航程,達(dá)到“中等射程能力”,也就是超過1000英里合1600公里的水平。這樣美軍就能將PrSM導(dǎo)彈作為一種中程導(dǎo)彈來使用,另外還要發(fā)展空射型號。
據(jù)稱PrSM導(dǎo)彈最大速度達(dá)5馬赫,5分鐘就能飛躍500公里,并且具備一定的高機(jī)動飛行能力,攔截該彈比老的陸軍打擊導(dǎo)彈要難得多。
當(dāng)然,即使PrSM導(dǎo)彈的射程達(dá)到增量4的水平,要在我國周邊海域海島間跳島作戰(zhàn),對其仍是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn),以現(xiàn)在的偵察手段,比如咱們的吉林一號衛(wèi)星群,對目標(biāo)位置的重訪時(shí)間已經(jīng)達(dá)到每10分鐘一次,加上高空無人偵察機(jī)、長航時(shí)察打一體無人機(jī)等其他一些偵察手段,其高機(jī)動發(fā)射車本身生存能力就不會高,而運(yùn)載其在海島間機(jī)動的運(yùn)輸機(jī)就更容易被發(fā)現(xiàn)和擊落,還有一點(diǎn),那就是其偵察打擊鏈在戰(zhàn)時(shí)也必然會遭遇干擾和摧毀,所以,6月其成功摧毀移動靶艦,并不代表其在戰(zhàn)時(shí)也能如此順利的運(yùn)作。
當(dāng)然,對PrSM導(dǎo)彈這種新武器,還是要高度重視,畢竟,相對此前的陸軍打擊導(dǎo)彈、“魚叉”反艦導(dǎo)彈、NSM反艦導(dǎo)彈等等,美軍的選擇明顯增加,其分布式殺傷、穿透式制空等理論逐漸落地成型,只有更快地發(fā)展相應(yīng)地反制能力,才能在未來可能的戰(zhàn)爭中立于不敗之地。
編輯: | 李蘇寧 |
視頻編輯: | 趙歆 張至瑤(實(shí)習(xí)) |
責(zé)編: | 方梁 |
劍網(wǎng)行動舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧