彈劾特朗普的重頭戲在第二個程序：參議院審理。此階段中，將由聯(lián)邦最高法院首席法官主持審理過程，100名參議員充當陪審員，聽取控辯雙方的辯論和有關(guān)證人的證詞。眾議院以其司法委員會主席為代表扮演控方的角色，白宮則組成辯護團。如果結(jié)果為三分之二參議院同意，則總統(tǒng)將被罷免。但現(xiàn)在，眾議院民主黨籍議長佩洛西拒絕表明彈劾案何時提交參院審理，使接下來的發(fā)展出現(xiàn)變量。白宮發(fā)言人格里珊認為，佩洛西不將彈劾條款送交參議院對美國來說是“危險”的。特朗普也發(fā)文稱，佩洛西試圖與參院交換條件。那么佩洛西為何選擇讓彈劾案卡在了"中場"？這是否在交換條件？

暨南大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授陳定定在《環(huán)球交叉點》節(jié)目中表示：當年的尼克松跟克林頓那個才叫實錘。尼克松是因為有錄音帶，有尼克松本人的聲音證據(jù)。克林頓是因為那個裙子上面有了證物，這才叫實錘。佩洛西現(xiàn)在就是切香腸戰(zhàn)術(shù)，我一點一點推，不能過早地推到參議院。參議院肯定通不過。如果2月份推進彈劾程序，最多審2、3個星期就完了。11月份大選的時候，民眾可能把這個彈劾特朗普的事都忘了。佩洛西巴不得把這個戲演得長一點，演到7月、8月才好看?，F(xiàn)在有報道說可能要追加戲碼，加一個彈劾的條款出來。這就像演電視連續(xù)劇，我再加演一集，加演兩集，看你怎么接招。佩洛西也許有更厲害的證據(jù)。