人身安全保護(hù)令是快速、及時(shí)地制止預(yù)防家暴的一道“隔離墻”。今天，關(guān)于人身安全保護(hù)令的司法解釋正式施行，閔行法院簽發(fā)了司法解釋施行后該院的首份人身安全保護(hù)令。

上個(gè)月的這段視頻顯示，這對(duì)夫妻在家里激烈爭(zhēng)吵，期間丈夫陳某情緒激動(dòng)，舉起雙手，還用身體壓制妻子，并用手掐其脖子。據(jù)悉，陳某曾因暴力犯罪入獄服刑二十年，期間妻子李某獨(dú)自承擔(dān)起撫養(yǎng)女兒、照顧公婆的家庭重任。去年，陳某出獄，不久后雙方就因瑣事多次發(fā)生爭(zhēng)吵，進(jìn)而演化為對(duì)妻子進(jìn)行威脅、毆打。目前雙方的離婚訴訟已被立案受理。由于擔(dān)心丈夫在離婚過(guò)程中，仍會(huì)打擊報(bào)復(fù)，妻子因此向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。申請(qǐng)人李某告訴看看新聞Knews記者，現(xiàn)在雙方的狀態(tài)是一見(jiàn)面就打就吵，有事沒(méi)法好好商量，自己也不敢與丈夫商量，看到脾氣火爆的他很害怕。而被申請(qǐng)人一方則稱(chēng)，雙方矛盾之一是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，另外妻子還在沒(méi)告訴他的情況下把門(mén)鎖換掉，怎么都不給自己開(kāi)門(mén)。

根據(jù)司法解釋?zhuān)簧暾?qǐng)人認(rèn)可存在家庭暴力行為，但辯稱(chēng)申請(qǐng)人有過(guò)錯(cuò)在先的，不影響法院作出人身安全保護(hù)令。因此法院裁定：禁止被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人實(shí)施家庭暴力行為，同時(shí)禁止被申請(qǐng)人騷擾、接觸申請(qǐng)人。法官解讀，相比已有的《反家庭暴力法》，新司法解釋擴(kuò)充了家庭暴力行為的種類(lèi)，以經(jīng)常性侮辱、威脅、跟蹤、騷擾等方式實(shí)施的身體或精神侵害行為，也應(yīng)認(rèn)定為“家庭暴力”。閔行法院法官田震解讀，之前主要是禁止毆打、捆綁、恐嚇等比較嚴(yán)重的侵害申請(qǐng)人權(quán)益的行為。新司法解釋施行后，不單單強(qiáng)調(diào)這些，還有經(jīng)常頻次的威脅、誹謗、辱罵，也都列入了被禁止的行列。

此外，保護(hù)措施也更多樣化，比如禁止使用微信、電子郵件等形式，向申請(qǐng)人發(fā)送辱罵、威脅的內(nèi)容。另外也禁止到申請(qǐng)人以及申請(qǐng)人的近親屬的工作、學(xué)習(xí)的場(chǎng)所，影響正常生活。為了快速及時(shí)地制止、預(yù)防家庭暴力，申請(qǐng)人可直接向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，不以提起離婚等民事訴訟為條件。司法解釋還為家庭暴力受害人留存、收集證據(jù)提供清晰的指引，減輕了當(dāng)事人的舉證負(fù)擔(dān)，同時(shí)細(xì)化了違反人身安全保護(hù)令的法律后果。

閔行法院立案庭速裁團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人張志遠(yuǎn)介紹，簽發(fā)保護(hù)令證明標(biāo)準(zhǔn)只要達(dá)到“較大可能性”。比如你有報(bào)警記錄這種證據(jù)，法院經(jīng)過(guò)判斷，認(rèn)為存在正在進(jìn)行的家暴以及存在家暴的風(fēng)險(xiǎn)，就可以裁決。而違反人身保護(hù)令輕會(huì)受到訓(xùn)誡、罰款這樣的司法處罰，嚴(yán)重的還可能會(huì)構(gòu)成違法犯罪，進(jìn)而受到刑事處罰，以拒不執(zhí)行判決裁定罪定罪量刑。

（看看新聞Knews記者：張幗霞 馮家琳 實(shí)習(xí)編輯：高旖陽(yáng)）