就在今天早上，北京警方通報涉嫖人員雷某死亡事件細節(jié)：現(xiàn)場避孕套鑒定結果證實雷某進行嫖娼。違法嫌疑人接受采訪，講述事情經過。

足療女回憶當時情景：我問他“帶活嗎”？他說不用。

那么，"打飛機"算"賣淫嫖娼"嗎？

據(jù)京華時報報道，民警稱，像“打飛機”“胸推”等均屬色情服務，在北京警方多年的實際執(zhí)法中，均認定為賣淫嫖娼。

相關新聞

理發(fā)店為客人提供“打飛機”等手淫服務，店主卻被無罪釋放，佛山中院判定理由是“手淫服務不屬于賣淫行為”。昨日，廣東省高級人民法院通過官方微博稱認同佛山中院判定理由，但強調此類行為明顯妨害社會管理秩序，具有一定社會危害性，應由有關機關依法查處。

2011年7月，理發(fā)店店主李某等雇女子為客人提供“打飛機”等色情服務，被以涉嫌組織賣淫刑事拘留，一審法院以組織賣淫罪判處李某等人有期徒刑5年不等。被告人上訴，檢方2012年以“不應追究被告刑事責任”為由撤訴，被告人無罪釋放。佛山中院認定一審判決認定事實不清，適用法律不當。

昨日，廣東省高院發(fā)表官微稱，提供手淫服務(“打飛機”)的行為，現(xiàn)行刑法及相關司法解釋均未明確規(guī)定為犯罪行為，按照罪刑法定原則，此類行為不認定為犯罪。但此類行為明顯妨害社會管理秩序，具有一定的社會危害性，應由有關機關依法查處。此類行為是否作為犯罪及如何處理，應由立法機關、司法解釋部門予以明確。

地方法院一名刑庭法官解釋，根據(jù)目前國內相關法規(guī)，判定賣淫罪的條件是看涉案雙方是否發(fā)生性關系，因此提供手淫服務是否可納入賣淫罪定罪條件并不明確，但相關部門可通過加大行政處罰力度懲處。據(jù)介紹，此類行為并非均無法被法院判刑，江門鶴山沙坪街道一美容中心也為顧客提供手淫服務，主管范某被警方以刑事立案追責，江門中院終審認定范某行為構成協(xié)助組織賣淫罪，處刑1年并罰金3萬元。

2013年6月，廣東高院就上述問題回應稱，提供手淫服務(“打飛機”)的行為，現(xiàn)行刑法及相關司法解釋均未明確規(guī)定為犯罪行為，按照罪刑法定原則，此類行為不認定為犯罪，該行為是否為犯罪應由立法機關和司法解釋部門予以明確。

（來源：看看新聞網(wǎng)綜合）