《中華人民共和國民法典（草案）》，進一步厘清了高空拋物的侵權責任。第十章建筑物和物件損害責任，第一千二百五十四條明確，禁止從建筑物中拋擲物品。這表明，拒絕高空拋物不再是一種倡議，而是將成為法律層面的一項禁止性規(guī)定。

現狀：

天上不常掉餡餅，但從天而降的磚頭、瓶子、西瓜皮倒不少見。近年來，高空拋物致傷案屢屢發(fā)生，但往往因肇事者難以確定，導致案件的侵權責任難厘清，引發(fā)爭議。“頭頂上的安全”也成為全社會的關注。

案例：

2000年5月11日，重慶學田灣正街居民郝某在自家樓下被煙灰缸砸中，住院5個月，差點成了植物人。因為無法確定涉案煙灰缸是從哪一層哪一戶拋下的，郝某的妻子將具有拋擲嫌疑的22戶鄰居一齊告上法庭，最終法院判決22戶人家各賠8101.5元。該起案件有“全國高空拋物第一案”之稱。

解讀：

上海市物業(yè)管理行業(yè)協(xié)會特聘專家黃友健表示，從具體條文而言，民法典草案關于高空拋物的規(guī)定，在一定程度上延續(xù)了《侵權責任法》的內容，即從建筑物中拋擲物品或從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任。值得一提的是，民法典草案還規(guī)定了有關機關應當及時調查高空墜物事件的義務，這一點對及時查清責任人、維護公共安全具有重要意義。草案還明確，經調查難以確定具體侵權人的，才適用由可能加害的建筑物使用人給予補償的規(guī)定。

此外，以往在高空拋物案件中，物業(yè)一般不需要承擔責任。而民法典草案則規(guī)定了物業(yè)公司等建筑物管理者應當采取必要措施，否則也將承擔相應責任。專家表示，這在一定程度上可以加強對高空拋物的管理，表明了法律的鮮明態(tài)度，具有很強的現實針對性。