新年第一天，啟動(dòng)月余的新一輪國(guó)防和軍隊(duì)改革有重大消息公布：中國(guó)人民解放軍陸軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)、中國(guó)人民解放軍火箭軍、中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)略支援部隊(duì)此前一天已在京成立，習(xí)主席親自向陸軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)、火箭軍、戰(zhàn)略支援部隊(duì)授予軍旗并致訓(xùn)詞。隨即，中央軍委印發(fā)《關(guān)于深化國(guó)防和軍隊(duì)改革的意見(jiàn)》，中國(guó)人民解放軍由此開(kāi)始一次脫胎換骨式的整體性、革命性變革。這是一次刀口向內(nèi)、自己革自己命、以改革不適應(yīng)新形勢(shì)的編制體制和理念的壯舉，其力度之大、觸及面之廣、決心之弘毅都可想而知，其面對(duì)的困難和阻力也不會(huì)小，因此，全社會(huì)為之矚目是可以想見(jiàn)的事情。

改革，從來(lái)都不是一件容易的事情。盡管改革的前景向好，但刀鋒觸及之處，必然會(huì)帶來(lái)陣痛和不適，對(duì)被改革者來(lái)說(shuō)，自然冷暖自知，對(duì)全社會(huì)來(lái)說(shuō)，因?yàn)檫@是一支人民軍隊(duì)，是保家衛(wèi)國(guó)的子弟兵，改革后的軍隊(duì)能否真正做到打得贏、不變色，能不能在世界新軍事變革的浪潮中，敢立潮頭，橫刀立馬，戰(zhàn)無(wú)不勝，則是輿論的一個(gè)聚焦點(diǎn)。這看起來(lái)是軍隊(duì)自己的改革，但實(shí)際上是中國(guó)改革大局的一個(gè)重要組成部分，是事關(guān)每一個(gè)華夏子孫利益的大變革。因此，對(duì)人民軍隊(duì)來(lái)說(shuō)，需要勇氣、決心甚至犧牲，但這還不夠，如果沒(méi)有一個(gè)好的輿論環(huán)境，沒(méi)有人民群眾發(fā)自?xún)?nèi)心的理解、支持和擁護(hù)，就不可能完全取得預(yù)想的成功。因此，此次軍隊(duì)改革，還需要更多傳播正能量的促進(jìn)派。

圍繞軍隊(duì)改革，各種聲音充斥輿論場(chǎng)。如果有心人進(jìn)行觀察和梳理的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)有這樣幾種代表性的路數(shù)。第一種自然是主流輿論，在有序地釋放信息和觀點(diǎn)，配合軍隊(duì)改革的節(jié)奏，引導(dǎo)輿論，建構(gòu)一種有利于軍改的氛圍。第二種是廣大熱心的網(wǎng)民，包括一些軍事大V和軍迷，他們根據(jù)自己的理解、視野和觀念，對(duì)軍隊(duì)改革發(fā)表自己的一己之見(jiàn)。第三種是活躍在輿論場(chǎng)的外部勢(shì)力及其代言人，他們擔(dān)心中國(guó)軍隊(duì)通過(guò)改革后躍上世界軍事變革的前沿，成為和平力量的中堅(jiān)，總希望改革能夠出點(diǎn)岔子，出點(diǎn)情況，不戰(zhàn)而亂。所以，自然會(huì)借機(jī)煽風(fēng)點(diǎn)火，陰陽(yáng)怪調(diào)，借機(jī)對(duì)此進(jìn)行“戰(zhàn)略誤導(dǎo)”，通過(guò)操縱輿論來(lái)制造混亂，給中國(guó)軍隊(duì)改革制造輿論壓力。

第一種主流輿論，網(wǎng)民的要求是盡可能透明一些、詳盡一些、接地氣一些，這可以理解。對(duì)第三種勢(shì)力，需要網(wǎng)民能夠睜大雙眼，明辨是非，不受其蠱惑，不充當(dāng)圍攻、責(zé)難中國(guó)軍改的幫兇，也不要做泄氣、泄憤的“噴子”。其實(shí)，這股勢(shì)力雖然沒(méi)有貼標(biāo)簽，有時(shí)候也很隱蔽，但并不難看穿。如果仔細(xì)分析其背后的動(dòng)機(jī)，就可以大概看得出來(lái)。比如，借機(jī)大談什么“軍隊(duì)國(guó)家化”“軍隊(duì)非政治化”論調(diào)的，大談什么“中國(guó)軍隊(duì)威脅論”的，有意無(wú)意制造軍民對(duì)立的，都屬于此類(lèi)勢(shì)力。對(duì)這樣的慣有腔調(diào)，一是有力批駁，二是直接蔑視、路過(guò)，不為其上下其手所動(dòng)即可。

絕大多數(shù)網(wǎng)民都屬于第二種，他們真正關(guān)心軍隊(duì)改革，但對(duì)改革又不掌握核心信息，有的是一知半解，有的是偏聽(tīng)偏信，有的是片面強(qiáng)調(diào)個(gè)人觀點(diǎn)，有的則隨風(fēng)起舞。這里面，絕大多數(shù)網(wǎng)民是改革的擁護(hù)派，但輿論場(chǎng)自然生發(fā)的一些觀點(diǎn)、謬誤，看起來(lái)不過(guò)是一種表達(dá)自由，但如果形成聲勢(shì)的話，則在客觀上干擾改革進(jìn)程。有代表性的有如下幾種：

類(lèi)型A：改革的盲動(dòng)派。對(duì)軍隊(duì)改革缺乏清醒的認(rèn)知和判斷，跟著外部勢(shì)力的指揮棒唱和，暈暈乎乎。上面已經(jīng)提到，略過(guò)。

類(lèi)型B：改革的懷疑論者。擔(dān)心軍隊(duì)在這次改革中，仿效美軍，全盤(pán)西化，從而失掉中國(guó)軍隊(duì)的特色和根本，擔(dān)心人民軍隊(duì)對(duì)黨的忠誠(chéng)。這顯然是多慮了，堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)是人民軍隊(duì)立身之本、強(qiáng)軍之魂，變革不是變色，這是軍改的前提。正是因?yàn)檐婈?duì)對(duì)黨的絕對(duì)忠誠(chéng)，才是保證軍隊(duì)能夠忍受陣痛、承受利益犧牲，而反求諸己向改革要戰(zhàn)斗力的根本所在。

類(lèi)型C：完美主義者。看到改革決策后，會(huì)根據(jù)自己的理想化設(shè)計(jì)，對(duì)其品頭論足，認(rèn)為改革沒(méi)有一步到位，不完美、不盡興、不滿足等等。須知，任何改革都不可能一蹴而就，而需要評(píng)估各種因素，有序推進(jìn)的。如果本著完美主義的視角來(lái)觀察，任何改革都有問(wèn)題。但因?yàn)橛袉?wèn)題，就不改了嗎？所以，對(duì)改革，我們更應(yīng)該本著務(wù)實(shí)的態(tài)度，積極推進(jìn)才對(duì)。

類(lèi)型D：圍觀起哄者。這一類(lèi)最有代表性。在他們眼里，軍隊(duì)是你們的軍隊(duì)，好像軍隊(duì)改革真的與自己無(wú)關(guān)一樣。他們有的自以為是，對(duì)軍隊(duì)改革的某一個(gè)調(diào)整和設(shè)計(jì)，品頭論足，諷刺挖苦。有的拿軍隊(duì)的腐敗說(shuō)事，對(duì)軍隊(duì)的任何改革都持誅心之論。有的拿現(xiàn)在的改革，否定人民軍隊(duì)歷史上的建設(shè)成就，會(huì)反問(wèn)：如果有成就為什么還要改？不是不行了才得改的嗎？這是片面的、割裂的、靜止的、極端的思維。有的則機(jī)械地進(jìn)行中外軍隊(duì)的對(duì)比，不問(wèn)條件和背景，人云亦云。有的則對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的隱忍借機(jī)發(fā)泄不滿，無(wú)視人民軍隊(duì)在這幾年捍衛(wèi)領(lǐng)土安全方面所取得的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，對(duì)中國(guó)軍隊(duì)服從中央大局、面對(duì)外部勢(shì)力挑釁而隱而不發(fā)不理解甚至責(zé)難，因此，對(duì)軍隊(duì)改革的任何動(dòng)作，都不以為然，冷言冷語(yǔ)，等等。

此次人民軍隊(duì)的改革，是事關(guān)中華民族復(fù)興偉業(yè)的一場(chǎng)大變革，是要保證在新形勢(shì)下，人民軍隊(duì)能否直面挑戰(zhàn)、捍衛(wèi)中國(guó)國(guó)家安全乃至世界和平的主動(dòng)求變之舉，只能成功不能失敗。因此，改革既需要精確、科學(xué)的頂層設(shè)計(jì)，也需要軍隊(duì)扎實(shí)遂行、執(zhí)行到位、不打折扣，需要各級(jí)地方政府積極配合、合力維護(hù)，更需要廣大網(wǎng)民知利害、懂大局、順時(shí)勢(shì)，做傳播正能量的改革促進(jìn)派，積極營(yíng)造有利的輿論環(huán)境。我們都要心往一起想，勁往一處使，積極地做傳播正能量的促進(jìn)派，以實(shí)際行動(dòng)、以積極的言論為軍隊(duì)改革助力加油。

富國(guó)強(qiáng)軍的道理，無(wú)需多講。一支強(qiáng)大的人民軍隊(duì)，是國(guó)家之福，也是我們每一個(gè)中國(guó)人之福。為了這支我們自己的軍隊(duì)走向強(qiáng)大，為了中華民族的復(fù)興偉業(yè)，我們每一個(gè)人都需要理性、積極地為軍隊(duì)改革添磚加瓦。這不是要求，而是責(zé)任。不是嗎？