一波剛平，第二炮響起

導(dǎo)演蔡明亮，臺灣金馬獎最佳影片、最佳導(dǎo)演得主。代表作有《愛情萬歲》、《天邊一朵云》、《河流》等，其作品表現(xiàn)現(xiàn)代社會、都市形態(tài)還有人心落寞寂寥，并嘗試探索著城市居民有意識的自我防衛(wèi)。

2015年6月，蔡發(fā)現(xiàn)自己的作品被大陸某盜版品牌盜取，經(jīng)由微博發(fā)布“對賊念經(jīng)”的系列微博公開控訴，該盜版品牌負(fù)責(zé)人私下向蔡道歉，答應(yīng)下架侵權(quán)產(chǎn)品。

2015年，蔡明亮曾與盜版品牌“盛佳”打過一回仗

蔡明亮說“錢要賺，也要對碟友負(fù)責(zé)”

這是蔡明亮就其作品與內(nèi)地盜版品牌正式對戰(zhàn)的第一回合。一波剛平，第二炮響起。同月20日，蔡明亮公開發(fā)表署名@藍(lán)影網(wǎng)的微博，表示網(wǎng)站方面未經(jīng)其同意發(fā)布了“13位臺灣導(dǎo)演合集”，其中包含蔡明亮17部作品。

從百度百科詞條“蔡明亮”顯示，其本人登于百度百科中導(dǎo)演作品總共僅13部，而編劇作品為11部，即該家被點名@的視頻網(wǎng)站幾乎在未經(jīng)由創(chuàng)作者授權(quán)的情況下，公布了其大部分作品。

藍(lán)影網(wǎng)曾公開在微博表示有13位臺灣導(dǎo)演作品合集

在4天之后的@蔡明亮工作室中，蔡方面轉(zhuǎn)發(fā)微博，留言：“面包從超市來，跟農(nóng)民無關(guān)；電影從盜版商、資源帝來，跟導(dǎo)演無關(guān)！”大朋友，你是幼兒園幾班？一個所謂“影迷”，竟鄙視主創(chuàng)的勞動，而對黑心盜版感恩戴德，好意思聲稱自己“愛電影”？

結(jié)尾處以淚目的表情終結(jié)。

從之后的微博內(nèi)容顯示，第一輪的戰(zhàn)斗結(jié)束之后，蔡明亮關(guān)于盜版的“經(jīng)”沒再念起。忙于《郊游》的大陸展，完成電影進(jìn)美術(shù)館的嘗鮮，參與優(yōu)質(zhì)電影的討論、藝術(shù)節(jié)的開幕、先鋒廣告片的拍攝。

蔡明亮挺忙的。不念經(jīng)的時候，@蔡明亮工作室的微博就跟大多數(shù)導(dǎo)演工作室的微博無異。就在大家快要忘了蔡明亮與盜版的戰(zhàn)爭，2016年7月，他又突然回來了！

蔡導(dǎo)的第二仗 幾波三折

有人還在哀嘆2015年被滅掉的盜版品牌有點“冤枉”，蔡明亮與盜版品牌的第二輪戰(zhàn)爭正式打響。

2016年7月20日，蔡明亮突然在微博上發(fā)布《致盜版狂“藍(lán)影網(wǎng)”的一封信》，文中截圖出該品牌于2014年11月12月、2015年6月、2016年4月7月同名同團隊經(jīng)營的微博、網(wǎng)站上，蔡方面多部知名影片的博文推薦、下載地址。

2014年11月，藍(lán)影網(wǎng)官方微博發(fā)布《郊游》鏈接

《每個人都有他自己的電影》

2016年推13位導(dǎo)演合集

《郊游》在藍(lán)影網(wǎng)的下載鏈接

《西游》的下載鏈接

《青少年哪吒》等片的下載鏈接

文字中寫道：“不愿露面的朋友：請問你貴姓、貴庚哪里人？可以告訴我嗎？在哪個城市高就？盜版是你的正職或兼職，做多久了？生意好嗎？賺得多嗎？……你看電影嗎？都看些什么？看蔡明亮嗎？喜歡他作品不？你又要盜版他了，是嗎？為什么呢？可以不要盜他嗎？你是上網(wǎng)買了他的日版、臺版，或其盜版，然后就推出你的盜版，對嗎？花400塊買來一張原版碟，你就可以無限制的盜印并販賣別人的血汗作品嗎？你有想過，如果反過來，你東西被順手牽羊的感受嗎？”

長文的末尾還附上了《致為賊歡呼的兩百萬名粉絲》，內(nèi)容如下：盜版歡呼者們，你可知道？作品依照藝術(shù)家認(rèn)為正確的方式展示，這是千百年來展呈藝術(shù)、尊重藝術(shù)的傳統(tǒng)。瓦格納曾對聽他歌劇的空間、時間，甚至觀眾座椅進(jìn)行專門設(shè)計，他認(rèn)為這樣才是聽了瓦格納。不要說，這是藝術(shù)家的怪癖；而要說：所有藝術(shù)家都該是瓦格納——作品的展呈方式也是作品的一部分，是整體藝術(shù)中尤為重要的一部分。藝術(shù)家用他作品的獨特展呈方式來尊重藝術(shù)、尊重觀眾；觀眾正裝參與這種展呈方式，也是尊重自己。最底線：請依照法律認(rèn)為正確的方式來觀看作品，做個守法公民。不要以為，隨隨便便、甚至非法地看了一些畫面，就叫看了蔡明亮。不要說，是盜版培養(yǎng)了一批蔡明亮影迷，讓他在大陸有名。這里要說，蔡明亮不需要這樣的影迷和名聲，他沒有挖空心思請你來看； 是你拼命跑到盜版碟店、網(wǎng)站上去，違背法律去看。強暴就是強暴，不會因誕生了一個偉人或一個影迷而改變。不要把強暴稱作“愛”。世上有那么多屈就你的那些廉價消費品，所以你們并不需要蔡明亮，請你唾棄他吧，連同他的盜版。

該微博迎來了136條轉(zhuǎn)發(fā)、518條評論。蔡方面指名道姓發(fā)出了“通告”，隔岸“吼”道刪了我的鏈接吧。對岸回聲了嗎？應(yīng)了。

藍(lán)影網(wǎng)的初次回復(fù)

圖11：盜版方與蔡明亮之間展開私信交涉

蔡明亮面希望盜版方刪除頁面和鏈接

藍(lán)影網(wǎng)方面給出了些許回應(yīng)

對方的態(tài)度也很明顯了：“不要處處針對一個默默轉(zhuǎn)載的搬運工”。這次的戰(zhàn)斗火藥味漸濃，話語之間的對抗更強硬了，“鏈接可屏蔽，頁面不刪除”。

7月26日，蔡方面再度私信該盜版網(wǎng)微博，“最后通知：限你方今晚12點前刪除所有盜版鏈接，當(dāng)然你也可以拒絕，那么，明早有一個意外打賞等著你。我們法庭見?！?br/>
兩日之后，盜版方托詞平時鮮少看私信，回復(fù)道：“我以為你只會念經(jīng)，不會提要求了，刪除網(wǎng)站頁面之外，還有呢”。

雙方開始陷入了一日只有兩條甚至一條的交流“僵持”狀態(tài)，盜版方思索著如何對付導(dǎo)演，而導(dǎo)演方面的耐心從最初的“問候”消磨成了“法庭見”。

7月29日，盜版網(wǎng)站方面松口，同意滿足@蔡明亮工作室的所有要求。

盜版網(wǎng)站逐漸松口愿意接受蔡明亮的條件

從只屏蔽鏈接、不刪頁面到頁面刪除，蔡明亮方面“一言不合就發(fā)截圖”、“對賊念經(jīng)”的用力效果漸顯。通過截圖，可以發(fā)現(xiàn)，這時距離7月20日已過去了二十余天。

事情就這樣結(jié)束了嗎？還沒完。8月15日，也就是“你們還想怎么樣”的私信留言后的兩日，網(wǎng)站點進(jìn)去，雖然“乖乖”顯示了關(guān)停狀態(tài)，不過呢，首頁的話語是這樣的：

“正義就可以頤指氣使，正義就可以公開問候人全家，掌握話語權(quán)就可以添油加醋。做錯了事就該夾著尾巴做人，做錯了事就該唯唯諾諾。我說都不是。雖然你高高在上，但我們是平等的?！蔽舶蜕线€帶上了微博鏈接，有用戶說這樣做意思轉(zhuǎn)戰(zhàn)陣地。

至此，相較第一次與盜版品牌的交涉，蔡明亮的這第二仗略顯波折了。新浪娛樂、時光網(wǎng)、各類電影自媒體開始跟進(jìn)報道此事，蔡更是隔空喊話：出來開個記者會吧、我方律師問候，同時再度致敬版權(quán)局，并且，認(rèn)為藍(lán)影在8月15日前的表示完全屬于“廟門暫關(guān)避風(fēng)雨，風(fēng)頭過后再開張”。

此時，網(wǎng)絡(luò)上的“觀眾們”也開始紛紛站隊了?！癤X網(wǎng)的小編就是智障，之前還因為維權(quán)跟轉(zhuǎn)載了他們頁面資源的公眾號撕，簡直滑稽，和3dm堪稱盜版界的雙璧”、“真的沒看過你的電影，也不認(rèn)識你是誰，百度過才知道。放心，即便是免費下載我也沒空看你的電影，別太自以為是。XX網(wǎng)是我們的一絲新鮮空氣，從人道的角度來說，你不該阻斷XX網(wǎng)，專制無道，盜版無罪”。在采訪到的該網(wǎng)站用戶中，其表示，藍(lán)影主要以下載為主，諸多無法在騰訊、樂視等視頻網(wǎng)站看到的影片可以在此下載，“除了便利，也是學(xué)習(xí)觀摩”。

8月18日，該網(wǎng)站在其微博正式對外宣布關(guān)停，“沒有了誰世界一樣照樣轉(zhuǎn)，作為一家轉(zhuǎn)載網(wǎng)站，沒有了藍(lán)影網(wǎng)你們的選擇還有很多”，語氣里沒有了驕傲，多了幾分遺憾、抱歉以及“再也不見”的傷感。

當(dāng)日的同時段，蔡方面發(fā)布的內(nèi)容是：《對賊說話，我還得低聲下氣嗎？》回應(yīng)此次事件中言語上的沖突，并且在媒體和圍觀者的質(zhì)疑中，公開反映：最初定是不客氣的“問候”，因為我被偷了東西。

3日后，即8月21日，盜版網(wǎng)站的首頁和同名微博，都呈現(xiàn)了一封《公開致歉信》，“作為深陷事件中心的當(dāng)事方之一，我代表藍(lán)影網(wǎng)，對侵犯蔡導(dǎo)權(quán)益和傳播分享蔡導(dǎo)多部作品資源的行為致以深深的歉意。同時，對在蔡導(dǎo)維權(quán)過程中，我的粗魯態(tài)度和不當(dāng)言論進(jìn)行道歉，懇請蔡導(dǎo)諒解！”蔡方面接受訪問時說，這是工作室對其要求；而盜版方表示，希冀大家不要再議。

致歉信全文

除了致歉信及相關(guān)說明，藍(lán)影網(wǎng)同名微博已清空

前后整整一個月，盜版網(wǎng)站在蔡明亮個人化的努力與對抗下“繳械投降”，《聯(lián)合早報》的報道里把蔡明亮與盜版的斗爭比作了“消耗戰(zhàn)”。蔡說，這只是一個開始。

話外話：“你們的選擇還有很多”

關(guān)閉前，蔡打擊的該盜版網(wǎng)站已擁有220萬用戶，在沒有微博推送的情況下，網(wǎng)站的日均訪談IP為3萬左右，瀏覽量10萬以上。作為一家可以提供影片下載、資源分享的網(wǎng)站，因未經(jīng)工信部備案，未曾引入大批量的廣告，以小體量廣告為主，不以盈利為目的，月收入兩千左右，該盜版品牌以微博營銷為盈利主陣地，相較網(wǎng)站社交媒體的收入更可觀。

作為“搬運工”（主要從國內(nèi)外的網(wǎng)站上進(jìn)行轉(zhuǎn)載，供用戶免費下載，關(guān)閉前未有原創(chuàng)），在未與蔡明亮“交鋒”前，盜版方一般處理的方式是：收到郵件后，屏蔽鏈接；如若涉及延期引進(jìn)上映的電影，知曉后多采取屏蔽下載鏈接的做法。

220萬用戶的盜版用戶是否是大基數(shù)？在專訪中，蔡明亮提及某大型網(wǎng)站會是其下一個戰(zhàn)爭的目標(biāo)，因其13部作品該網(wǎng)站皆有，而今年2月其副總裁接受訪問時曾透露他們的用戶已達(dá)5000萬。對于打擊“藍(lán)影”，蔡明亮的第三仗看似會是一個不太好對付的“大塊頭”。

B站頁面上的蔡明亮作品

B站首頁搜索蔡明亮，諸多作品出現(xiàn)在頁面

盜版問題很復(fù)雜

1987年國家版權(quán)局據(jù)《關(guān)于出版臺灣同胞作品版權(quán)問題的暫行規(guī)定》中，這樣指出：“臺灣同胞對其創(chuàng)作的作品，依我國現(xiàn)行有關(guān)法律、規(guī)章享有與大陸同樣的版權(quán)”。盡管蔡明亮是馬來西亞人，但其作品皆為臺灣中影版權(quán)，遵上。

愛上電視傳媒有限公司（中國網(wǎng)絡(luò)電視臺與上海廣播電視臺聯(lián)合投資設(shè)立的IPTV合資公司）的法務(wù)總監(jiān)楊海萍女士就盜版做出了更專業(yè)的解答：“盜版網(wǎng)站首先肯定沒有公信部備案“，她認(rèn)為，盜版很難簡單定義，諸多備案網(wǎng)站之間也會有版權(quán)方面的法律訴訟，“所以版權(quán)的問題很復(fù)雜”。在她的理解中，網(wǎng)站內(nèi)容均為盜播、盜鏈，那么定是盜版。

另外，版權(quán)本身擁有一個相當(dāng)長鏈條的權(quán)利構(gòu)成，有些清晰有些模糊，楊海萍說道，“如果你從你的上家取得了版權(quán)，但是，本身上家的版權(quán)就是不充分的，那么就會出現(xiàn)很多問題”，此類情況也通常被認(rèn)定為侵權(quán)?！爸鳈?quán)的規(guī)定，有14種，現(xiàn)在的授權(quán)比較細(xì)，什么領(lǐng)域、什么范圍、什么時間、什么地方，都很細(xì)致，略有逾越就屬于盜版”。

盜版問題很復(fù)雜，采訪時，楊先后重復(fù)了三次。權(quán)利鏈長、定義不清晰、涉及范圍廣、懲罰不明顯等都是緣由。而在2004年出臺的《電影法》中，條款曾對打擊盜版做出相關(guān)規(guī)定，當(dāng)然，條款中只是針對了盜版的制造者、銷售者，未對購買者做出實際約束力的規(guī)定。蔡明亮指出的“只為便宜、便利傷害影片質(zhì)量”，真的只是需要網(wǎng)站關(guān)閉就能解決問題了嗎？畫上一個問號，這與盜版品牌那句“你們的選擇還有很多”結(jié)合來看，耐人尋味。

@國家版權(quán)局 至今未有回應(yīng)

互聯(lián)網(wǎng)視頻正版化聯(lián)盟最近調(diào)研發(fā)現(xiàn)，據(jù)不完全統(tǒng)計，國內(nèi)主流視頻網(wǎng)站的版權(quán)采購成本每年高達(dá)180億元，此外，國內(nèi)視頻網(wǎng)站為運營正版視頻每年支出的寬帶成本高達(dá)46.8億元。《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》中稱：“盜版網(wǎng)站連帶寬都無成本”，這就是盜版和正版之間的差別。

蔡明亮的這場個人行為式的戰(zhàn)斗勝利了，對他來說，如一年前下個目標(biāo)已經(jīng)鎖定好了，“打群架也要一個對一個來”，問及兩次寫給@國家版權(quán)局 的信，對方是否有回應(yīng)，“至今沒有回應(yīng)，我一直都覺得他們很忙，是不是盜版太多了，忙不過來啊”。版權(quán)局的官方微博中最近更新的是“劍網(wǎng)2016”方面的消息。

@國家版權(quán)局 最近的更新內(nèi)容

最后，看看新聞Knews記者和打完仗的蔡明亮聊了一回“陽光底下”影視傳播的“理想態(tài)”，他說：全世界都有盜版，可盜版怎能如此明目張膽、肆無忌憚。他希望“盜版地下化，發(fā)行正?；Ｔ搧淼男枰獊?，該進(jìn)的需要進(jìn)”，只有這樣的環(huán)境，才是影視界的常態(tài)”。這種狀態(tài)靠他一人，真的可以嗎？他自己都否認(rèn)了，“我只代表蔡明亮，別人怎樣，我管不著，我的東西你必須刪除”，一切可能真的只是開始。

（編輯：劉喻斯）