近日，一碰就碎的安全帽，成了輿論場上的熱門話題，在這則網(wǎng)絡(luò)流傳的視頻中，拍攝者竇師傅拿著工地發(fā)的黃色安全帽，與一旁據(jù)稱是領(lǐng)導用的紅色安全帽作對比，只見黃色安全帽一碰就碎，仿佛雞蛋殼一樣。

值得注意的是，今天這件事又有了新進展，不僅視頻被作者刪除，視頻發(fā)布者竇師傅還向媒體表示，拍攝所用的安全帽并不是工地所發(fā)，而是自己購買的。

那么，為什么在引發(fā)輿論極大爭議的時候，當事人要刪除視頻并改口呢？看看新聞Knews記者通過電話聯(lián)系上了竇師傅，不過竇師傅似乎有些難言之隱，他直言不想接受采訪，并稱自己有壓力。

對此，特約評論員王健認為，一頂安全帽從生產(chǎn)按照國標的生產(chǎn)到流通到采購再帶到工人的頭上，事實上是有一整套程序嚴格把關(guān)的，然而我們看到像竇師傅展示的這樣的一頂帽子，至少我覺得在這過程當中說明前面的鏈條和前面的環(huán)節(jié)全部失守了，這等于頭上戴了帽子但是安全意識沒有進腦子，這一切都說明形式主義在作怪。

網(wǎng)絡(luò)圖片

事實上，我國對于安全帽的生產(chǎn)和選用均有著明確的標準，此外安全帽還要具有防靜電、耐低溫、阻燃、電絕緣等性能。之所以規(guī)定這么嚴格，是因為安全帽在建筑工地上發(fā)揮著重要的安全保障作用，甚至關(guān)乎人的生命。

網(wǎng)絡(luò)圖片

王健表示，都知道控制成本，但無論從哪個角度而言，關(guān)于生產(chǎn)的關(guān)于生命的成本是不能減的，這一次事件我們能夠看出全鏈條的失守，所以這樣一種不安全的帽子戴在工人的頭上，事實上遲早會帶來血的教訓。

（看看新聞Knews編輯 翟靜）