當(dāng)?shù)貢r間2021年1月7日凌晨，美國國會參眾兩院認(rèn)證民主黨候選人拜登贏得了美國2020年總統(tǒng)選舉。而此前，國會山歷經(jīng)數(shù)小時的騷亂，震驚了全球。

當(dāng)?shù)貢r間1月6日下午，狂熱的特朗普支持者強(qiáng)行闖入國會，導(dǎo)致參眾兩院聯(lián)席會議認(rèn)證程序中斷。示威者翻越障礙、打碎玻璃、占領(lǐng)眾議長佩洛西的辦公室、在參議院大廳高喊“特朗普勝選！”沖突中，有4人不幸身亡，10多名警察受傷，52人遭逮捕。

美國媒體翻了一下歷史，這是自1812年英軍占領(lǐng)華盛頓以來，美國國會山首次被外界攻破。騷亂之下，華盛頓特區(qū)罕見地實(shí)施宵禁，一直要到總統(tǒng)就職典禮（1月20日）第二天才解嚴(yán)。

特朗普一手煽動“勤王軍”攻陷國會大戲

輿論認(rèn)為，如此失控的局面，與一直拒絕敗選的特朗普有關(guān)。從去年12月19日起，特朗普連續(xù)通過社交媒體號召支持者“1月6日，華盛頓見”。而在國會開會前一小時，特朗普在白宮草坪前出席名為“拯救美國”的集會，以一番“不會認(rèn)輸，斗爭永不結(jié)束”的演講，徹底點(diǎn)燃了其狂熱“忠粉”們心中的火藥桶。

有備而來的示威者奔向了國會山，上演了被網(wǎng)友戲稱的“勤王”大戲。美媒報道，示威者中包括特朗普支持者、白人民族主義者、選舉“陰謀論”熱衷者等多個團(tuán)體。CNN報道，知情人稱，特朗普得知自己的支持者沖擊國會山后，起初一度是拒絕部署國民警衛(wèi)隊(duì)的。

在復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院教授沈逸看來，在這出“勤王軍”攻陷國會大戲中，特朗普扮演了一個比較核心的煽動、蠱惑以及推波助瀾的角色。

不可不察的是，特朗普自2016年開啟選舉之路后，到后來的執(zhí)政以及競選連任這數(shù)年間，他始終以多種方式向其支持者灌輸和強(qiáng)化“民粹”的認(rèn)知和見解，這些認(rèn)知和信息最終讓其支持者們產(chǎn)生錯誤的知覺，助長、激化民粹、種族對抗的情緒，最終釀成了今天的騷亂。

國會山何以“淪陷”？

然而，示威者的暴動直接沖擊美國的立法機(jī)構(gòu)，已經(jīng)突破了其國內(nèi)政治的紅線，這都是讓人始料未及的。

沈逸認(rèn)為，今天的這一幕是美國國內(nèi)的資本主義固有矛盾，在特定條件下激化后，最終超越美國傳統(tǒng)、現(xiàn)有政治體制的容納能力，形成特別負(fù)面、惡劣的重大沖擊。

長期以來，美國民眾對于收入差距貧富分化的不滿，美國民眾對于在外承擔(dān)過多國際義務(wù)，但自己沒有獲益的不滿，以及國內(nèi)不同族裔不同種族群體，圍繞社會政策公平公正，沒有缺乏共識造成撕裂，才是把特朗普拱上臺的原因，而不是特朗普上臺后發(fā)生的結(jié)果。明白這點(diǎn)，才是理解今天國會鬧劇的“鑰匙”。

國會被“攻陷”，特朗普會提前下臺嗎？

政權(quán)和平交接向來被視為美國重要的政治傳統(tǒng)，然而國會認(rèn)證程序被罕見騷亂所打亂，引發(fā)國際嘩然。

英國首相約翰遜在社交媒體上發(fā)文，用“可恥”來形容當(dāng)天的場面；澳大利亞總理莫里森則表示事件“非常令人擔(dān)憂”。加拿大總理特魯多強(qiáng)調(diào)，暴力無法推翻民意。

美國國內(nèi)也是一片譴責(zé)之聲，拜登形容示威者行為是“對美國法治的攻擊”，如今是美國的“黑暗時刻”。包括羅姆尼、格雷厄姆在內(nèi)的資深共和黨人也表達(dá)強(qiáng)烈不滿，稱“今天發(fā)生的事情是總統(tǒng)煽動的暴動”，以蘋果公司CEO庫克為首的一眾工商、科技大佬們也紛紛譴責(zé)暴力事件。

一名女子被射中

特朗普的任期只剩下兩周，這起騷亂事件會導(dǎo)致他提前下臺嗎？是大家十分關(guān)心的話題。

《紐約時報》發(fā)表評論，呼吁彈劾特朗普，并稱“他留在辦公室哪怕再多一分鐘對于美國都太危險了”。當(dāng)?shù)貢r間6日晚，美國眾議院司法委員會成員發(fā)表聲明，敦促副總統(tǒng)彭斯以及特朗普政府內(nèi)閣成員，援引美國《憲法》第25修正案罷免特朗普。

在沈逸看來，罷免特朗普的可能性并不大。作為對特朗普引發(fā)這場暴動的直接回應(yīng)，“讓他提前下臺”的聲音當(dāng)不得真，更多的是一種政治性表態(tài)而已。

示威者的留言：我們不會撤退

沈逸指出，因?yàn)闊o法將特朗普的煽動和這起騷亂建立直接因果的證據(jù)鏈，所以也治不他的罪。當(dāng)然政治責(zé)任是一定要承擔(dān)的，一是遭受譴責(zé)，二是遭遇眾叛親離，包括彭斯、共和黨人肉眼可見地加速與其進(jìn)行“政治切割”。

從另一方面來看，如果祭出美國《憲法》第25修正案直接將特朗普拿下，說不定會更加刺激其“狂熱忠粉”，指不定會弄出什么動靜，華盛頓的建制派精英難免會投鼠忌器。當(dāng)然，建制派可以盡可能剝奪特朗普的權(quán)力工具，在決策過程將其架空或者隔離，倒是極有可能。

特朗普不鬧到最后一刻不會罷休

魔幻般的國會騷亂之后，特朗普終于第一次開口表示愿意和平交接權(quán)力，這讓人不由得舒了一口氣。

值得注意的是，他還加了一句，他說盡管不認(rèn)可最后的結(jié)果，但他還是會有序交權(quán)。

人們不禁要問，這算特朗普徹底認(rèn)輸嗎？

沈逸直言，這是想太多了，因?yàn)樘乩势盏男愿袷遣话皬氐渍J(rèn)輸”4個字的。他只有三種狀態(tài)，一種是他贏了，一種是他死了，還有另外一種就是為了贏而不停地搞事。盡管目前，特朗普被剝奪了社交媒體發(fā)聲的渠道，但無法估計(jì)他還會用其他的什么方式煽動支持者。

至于這次是否徹底會斷送特朗普的政治生命，此前號稱2024年還要卷土重來的他會放棄嗎？

沈逸指出，發(fā)生今天國會這一幕，并不意味著其忠粉的流失，喜歡他的將更加堅(jiān)定其喜好。如果國會這一幕發(fā)生于2023年，也許會影響其選情。然而4年中間會發(fā)生什么事，存在很多不確定性。

（看看新聞Knews編輯：李瑤 黃濤）