一場尋常的表演，卻成了生命的定格。

15日晚間，安徽宿州市埇橋區(qū)蒿溝鎮(zhèn)尹樓村發(fā)生一起演出人員墜亡事件。視頻顯示，在戶外演出廣場，表演高空雜技的男女兩名演員，在升空的過程中，女演員突然從空中墜落到舞臺上，事發(fā)時女演員疑似沒有系安全帶。

16日下午，埇橋區(qū)蒿溝鎮(zhèn)政府發(fā)布通告稱，受傷女演員經搶救無效死亡。17日早晨，埇橋區(qū)委區(qū)政府調查組再次發(fā)布通報稱，已成立調查組，相關涉事人員和單位正在接受調查。經初步調查，演出活動主辦方為宿州市尹居源種植家庭農場實際負責人尹某某，承辦方為安徽亞西演藝傳媒有限公司。女演員孫某某和其搭檔張某某系夫妻關系。調查組將進一步深入調查，依據(jù)調查事實和責任認定情況，依法依規(guī)進行處置。

目前，當?shù)囟嗖块T已對事件介入調查。但是，事發(fā)后涉事演出公司方面的一些回應，令這起悲劇徒增疑云。

相關演出公司負責人在接受媒體采訪時表示，“事發(fā)前夫妻二人吵架生氣”、“丈夫摟她沒摟住、扣她沒扣住”。但去世女演員的丈夫張先生否認了“夫妻不和”的說法，稱夫妻二人感情一直很好，演出前也沒有吵架。

宿州市文旅部門表示，此次演出系營業(yè)性演出，演出方有相關資質，但沒有按照規(guī)定履行審批和報備的手續(xù)，相關執(zhí)法部門正在對案件進一步調查處理。而天眼查顯示，2021年3月，涉事演出公司曾因違反《營業(yè)性演出管理條例》被行政處罰5萬元。此外，年報信息顯示，該公司實繳出資額為0，且連續(xù)多年參保人數(shù)為0。

今天上午，看看新聞Knews記者多次聯(lián)系涉事演出公司，但電話一直無人接聽。此前，該公司負責人接受媒體采訪時曾表示，過去的演出中沒有出現(xiàn)過這樣的情況。

對涉事演出公司的這般回應，一些網友認為，涉事公司有推卸責任、轉移矛盾的嫌疑。眼下最該關注的焦點應該是事故現(xiàn)場的安全措施是否到位。比如，表演開始前，其他工作人員是否應在表演開始前，檢查表演者是否完備佩戴保護裝置？如果安全扣意外脫落，表演場地下方可否設置墜落緩沖設備？

事實上，根據(jù)演出安全的國家標準，在防范安全隱患方面，明確要求演出場所識別高空可能墜落的墜落物和人可能墜落、跌落、摔傷的危險點或高差點，識別防止墜落、跌落的防護措施有效性。并且，特別提到雜技表演等高危演出，文藝表演團體應有專門負責安全的指定安全負責人，演出過程中安全負責人應對危險性高的演出提供必不可少的安全應急防護。

不過，從公開的信息來看，雜技表演行業(yè)目前缺乏明確的專門的安全規(guī)范。一些主辦方和演出公司為了增加現(xiàn)場的刺激程度或出于成本考慮，往往忽視保護措施，甚至拿“無任何安全措施”當噱頭。對此，律師楊鄒華表示，根據(jù)《民法典》第1198條，群體性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。針對主辦方是否構成重大責任事故罪，楊鄒華表示，重大責任事故罪是指在生產、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的行為。該罪名往往應用于礦業(yè)等生產行業(yè)，但也可以應用在雜技等文化類表演上。目前，女演員墜亡的具體原因還有待調查，無法定論，但若主辦方或演出公司違規(guī)，一定要對其嚴格處罰，給表演行業(yè)敲響警鐘。

“任何表演都應該最大限度避免讓表演者陷入巨大的風險當中?！睏钹u華建議，除了進一步強化安全規(guī)范意識，要完善雜技演出人員的商業(yè)保險機制，為演出人員“兜底”。如果演員是演出公司的員工，其表演時屬于在工作期間，因此應當認定為工傷。而從現(xiàn)實情況來看，雜技演出人員與演出公司更多是一種合作關系。這種情況下，對于高風險的雜技行業(yè)來說，就有必要提供更多商業(yè)保險，完善其保障體系。

 （看看新聞Knews編輯：崔信淑 張?zhí)N昆 陳昱卉）