關(guān)稅戰(zhàn)之下，我觀察到了一個非常有趣的現(xiàn)象，那就是全球輿論的風(fēng)向，變了。

首先，是美國民眾對中國的態(tài)度，升溫了。坦白講，過去幾年，在美西方政客、媒體的宣傳攻勢之下，美國人對中國的看法，比較負面。但根據(jù)4月17號皮尤發(fā)布的最新民調(diào)，形勢開始逆轉(zhuǎn)。

對中國持負面看法的人，總體少了4%，這是五年來的首次下降；其中持“非常負面”看法的人，銳減了10%；認為“中國是敵人”的美國人，下降了9%，而被問到“哪個國家對美國威脅最大”時，回答中國的，也少了8%。

皮尤表示，這個調(diào)查是在貿(mào)易戰(zhàn)升級之際進行的，而變化的原因之一，就是關(guān)稅。

除了民調(diào)數(shù)據(jù)，其實大家最近上上網(wǎng)，也能感受到氛圍的變化。各種AI視頻在網(wǎng)上瘋傳：美國高官擰螺絲、踩縫紉機，特朗普等電話等到睡著，全球網(wǎng)友創(chuàng)作欲爆棚，對美國政府極盡嘲諷之能。

評論區(qū)的畫風(fēng)也變了，我們隨便找一條BBC的報道，下拉看一下。

第一條：加拿大人在此。如果一年前你告訴我，有一天我會為中國加油，批評美國，我會說你瘋了，但現(xiàn)在，我們就在這兒。這條評論獲得1.3萬的高贊。再讀一條：我是日本人，曾經(jīng)對中國持懷疑態(tài)度，但今天我欽佩中國，我很高興至少有一個亞洲國家站出來反對特朗普和他的霸凌。

說實在的，在BBC的報道下面，看到這么多中國的粉絲，還是頭一回。

民眾之外，外媒的立場，也在發(fā)生微妙的變化。一是對于中國的反制，他們雖然不至于叫好，但也不持有一種強烈的批判態(tài)度。二是，更愿意承認中國的實力了，分析起中美關(guān)稅戰(zhàn)，甚至有點提前泄氣了。

《紐約時報》：不難想象一個由中國主導(dǎo)的全球經(jīng)濟。

《大西洋月刊》：和中國打貿(mào)易戰(zhàn)，是一個非常糟糕的主意。

彭博社：中國不戰(zhàn)而勝，美國舉步維艱。

《華爾街日報》：經(jīng)濟學(xué)家們總說，貿(mào)易戰(zhàn)沒人能贏，雙方都要付出成本。但如果是這樣的話，那就是美國輸了。

更有趣的是，美國的老朋友或者說舊朋友，歐洲媒體的看法。

BBC：特朗普吹噓說，關(guān)稅能讓中國屈服，但事實證明，這是極端的誤導(dǎo)，北京不會投降。無論你往哪兒看，你都能看到中國有選擇。

《金融時報》：貿(mào)易、科技和美國國債：中美關(guān)稅對峙，中國有王牌。

法國《世界報》：五個圖告訴你，中國如何反擊特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)。

《慕尼黑信使報》：豐富的戰(zhàn)斗經(jīng)驗，為什么中國能成為特朗普關(guān)稅戰(zhàn)的贏家。

大家會不會覺得我專門挑“站中國”內(nèi)容來介紹？不是的！我長期觀察外媒，輿論的變化，確實比較明顯。比如德國之聲，算是對華比較苛刻的一個媒體，連他們的標(biāo)題都變成了：為什么中國不會退讓？為什么中國比美國占上風(fēng)？

這非常神奇，長期以來，大部分美西方媒體對我們是什么態(tài)度，大家心里有數(shù)。但現(xiàn)在，他們每天變著法子，痛罵特朗普政府“一百遍”。

媒體之外，還有學(xué)界！學(xué)術(shù)大咖們長期研究經(jīng)貿(mào)，對加關(guān)稅這個操作，更是忍不了，頻頻發(fā)聲痛斥。

比如，法國經(jīng)濟學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主皮凱蒂（Thomas Piketty）寫的《重新思考沒有美國的世界》，文章開篇第一段：美國不再是一個可靠的國家。在一位極不穩(wěn)定、反復(fù)無常的領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)下，迷失了方向。

再比如，美國經(jīng)濟學(xué)家，同樣也是諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主克魯格曼（Paul Krugman），他諷刺說：特朗普的關(guān)稅計算方式很怪異，是不是咨詢了ChatGPT？他還建議說，其他國家可以反制，針對特斯拉，說不定有用。

還有，美國前常務(wù)副國務(wù)卿坎貝爾（Kurt Campbell）寫的《低估中國》，他認為“美國——尤其是在特朗普時代——可能高估了其單邊力量，而低估了中國的應(yīng)對能力”；“ 在一些關(guān)鍵指標(biāo)上，中國已經(jīng)超越美國。

最犀利的，是《世界是平的》的作者弗里德曼（Thomas Friedman）！不得不說，大作家行文就是比較一針見血，他打比方說：“既然雇了一個小丑，那就要等著看馬戲。我的美國同胞們，我們雇了一群小丑啊?！?/p>

學(xué)界之外，當(dāng)然還有商界、政界，各種各樣的批評鋪天蓋地，多到介紹不過來。值得一提的是，美國前總統(tǒng)拜登、奧巴馬、克林頓最近也接連發(fā)聲譴責(zé)。這非常罕見，打破了前總統(tǒng)不公開批評繼任者的傳統(tǒng)。

非常有意思，特朗普將關(guān)稅的矛頭對準(zhǔn)了中國，但沒想到，美西方內(nèi)部先“倒戈”了，氣氛和他的預(yù)設(shè)背道而馳。

為什么會這樣？最主要的原因，還是特朗普政府過于霸道，惹了眾怒。

其實關(guān)稅戰(zhàn)之前，這屆政府已經(jīng)差評無數(shù)：鬧著要買格陵蘭島，要搶巴拿馬運河的控制權(quán)，要把墨西哥灣改成美國灣，把烏克蘭總統(tǒng)趕出了白宮，就連老朋友加拿大都不放過，要把別人變成"第五十一個州"。這些騷操作看得全世界目瞪口呆，就連美國人都覺得"自家政府這是要上天吶"。

而這一次的關(guān)稅戰(zhàn)，特朗普又同時對全球“開戰(zhàn)”，這種既傲慢又霸道又草臺班子的做法，引發(fā)公憤，既不得人心又讓人貽笑大方。

在這樣的氛圍下，國際社會形成了共識：美國才是關(guān)稅戰(zhàn)里的惡人角色。

更為關(guān)鍵的是，美國開打關(guān)稅戰(zhàn)的時候，各國不知如何是好，中國堅定地站出來對美國的霸凌行徑說不，并表示奉陪到底。這波操作，收獲了不少好感，有人公開點贊，有人暗暗叫好，大家都等著看美國踢到鋼板。中國的積極應(yīng)戰(zhàn)，反而意外得到了不少場外支援。

這個場景，是不是很像電影里的經(jīng)典橋段？惡霸當(dāng)街欺辱他人，圍觀群眾敢怒不敢言，此時有人路見不平、正面硬剛，你說大家會支持誰？我想，這就是人性中最樸素的正義感吧。特朗普恐怕做夢也沒想到，關(guān)稅戰(zhàn)打不贏，輿論戰(zhàn)居然又先輸了。那大家怎么看，也歡迎在評論區(qū)留言。