“我現(xiàn)在不是在和你商量”,“如果你不配合,后果自負(fù)”。上城公安九堡派出所民警余小欽,對(duì)著屏幕一連串的“炮轟式”怒懟,究竟是什么情況?
原來,去年10月張女士(化姓)因資金緊張犯愁時(shí),接到了一個(gè)陌生電話。對(duì)方稱可以進(jìn)行低息快速貸款,額度能有200多萬。
過程中對(duì)方提出因?yàn)閺埮康摹安涣加涗洝?,貸款額度無法審批要求支付2.5萬元,才能幫助消除“不良記錄”。
張女士有所警覺,但是考慮到對(duì)方信誓旦旦的口吻,張女士便抱著試一試的態(tài)度,相信對(duì)方并轉(zhuǎn)了賬。
可在轉(zhuǎn)賬之后對(duì)方不僅沒有把貸款辦下來,并且在張女士要求退還2.5萬元時(shí),也是遲遲得不到答復(fù),一來一去這事兒便拖了半年時(shí)間。
今年4月份,張女士想起經(jīng)常在社區(qū)群里進(jìn)行反詐宣傳的余警官。
4月12日,余小欽了解情況后第一時(shí)間提醒張女士,不要輕信對(duì)方并表示馬上“安排解決”,隨后嘗試與對(duì)方取得聯(lián)系。
期間余小欽多次通過撥打電話,發(fā)送短信和微信信息的方式告誡對(duì)方:“我現(xiàn)在不是在和你商量”,“把錢退還給人家”,“如果你不配合,后果自負(fù)”。
在余小欽強(qiáng)大的氣場(chǎng)下,對(duì)方老老實(shí)實(shí)退還了2.5萬元。事后張女士向余小欽表達(dá)了感謝,余小欽也再次對(duì)張女士進(jìn)行了反詐宣傳,告知張女士要通過正規(guī)渠道進(jìn)行貸款,不要輕易轉(zhuǎn)賬。
編輯: | 陶亦益 |
責(zé)編: | 傅群 |
劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評(píng)論
暫無評(píng)論,快來發(fā)表你的評(píng)論吧