近期，記者提問拜登是否擔(dān)心內(nèi)塔尼亞胡可能想干預(yù)大選？沒想到拜登回答的是“我不是道”。以拜登對以色列的支持程度，如果他認(rèn)為內(nèi)塔尼亞胡無意干涉大選，應(yīng)該會直接給出否定的答案，但他卻耐人尋味地說了一句“不知道”。

一句“不知道”，一石激起千層浪，讓整個國際輿論場“浮想聯(lián)翩”。內(nèi)塔尼亞胡真想影響美國大選嗎？我們今天就來聊一聊。

以色列大打出手會影響美國大選嗎？

正如拜登所言，過去一年，他給予了以色列最大程度的支持，部署了軍隊，分享了情報，運送了數(shù)十億美元的武器裝備，當(dāng)然，還有厚著臉皮在聯(lián)合國狂投反對票。

但在全世界范圍內(nèi)，會有人覺得這位“幕后大佬”在中東一言九鼎嗎？

恐怕不會！這一年來，內(nèi)塔尼亞胡一次又一次地“打臉”拜登。拜登敦促以方在加沙?；?，內(nèi)塔尼亞胡說不行，我要“完成所有戰(zhàn)爭目標(biāo)”。拜登前腳呼吁黎以?；?1天, 內(nèi)塔尼亞胡后腳一聲令下，炸死真主黨領(lǐng)導(dǎo)人。

不管拜登是裝模作樣，還略有真心，一年來他也常常呼吁克制，但總被內(nèi)塔尼亞胡無情地“彈”了回來?！洞笪餮笤驴反髽?biāo)題總結(jié)說：內(nèi)塔尼亞胡壓根不在乎與拜登的友情。所以，拜登政府現(xiàn)在給人的觀感是什么？

從人道主義的角度來看，他沒有促成任何有意義的中東和平進程，而是成了把加沙變成人間煉獄的武器供應(yīng)商。從現(xiàn)實主義的角度來看，拜登政府給了錢出了力，卻沒有決定權(quán)，對內(nèi)塔尼亞胡毫無掌控力，自己反而有可能被拖入戰(zhàn)爭的泥潭。

《金融時報》評論說，現(xiàn)在根本沒人相信拜登有能力左右內(nèi)塔尼亞胡。《大西洋月刊》就罵得更狠了，說“美國自己不主導(dǎo)中東政策，一再允許以方自行決定。拜登政府表現(xiàn)得像條狗，讓自己的尾巴自己搖”。

我們稍微對比一下以前的美國政府，往前倒兩屆，特朗普政府和奧巴馬政府，雖然兩人在操作上大相徑庭，但都有自己的中東政策，并敢于強加給以色列。特朗普力挺以色列，但讓以色列不高興的事兒也敢做，比如從敘利亞撤軍。奧巴馬政府就更不用說了，他認(rèn)為簽署伊核協(xié)議符合美國的利益，說簽就簽，不顧以色列的強烈反對。

而拜登政府呢？一邊呼吁克制，一邊提供武器，導(dǎo)致說話沒人聽。拜登政府對以色列只有“胡蘿卜”，沒有“大棒”。坦白講，其中東政策既是一個道德上的失敗，又是一個政治上的失敗。

而從選民的角度來看，既然拜登左右不了內(nèi)塔尼亞胡，副手哈里斯又怎么能行？如果以色列進一步和伊朗大打出手，導(dǎo)致油價上漲，那么對民主黨的選情可能更為不利。因此最近，部分民主黨人開始質(zhì)疑內(nèi)塔尼亞胡，直指以方不愿意?；?，是為了暗中支持特朗普，因為民主黨選民在巴以問題上分歧明顯，哈里斯不得不左右平衡、努力“端水”，而戰(zhàn)火越升級，這政策的“鋼絲”就越難走。

民主黨參議員克里斯·墨菲在接受CNN采訪時直言：“我擔(dān)心，內(nèi)塔尼亞胡一邊看著大選，一邊決定在加沙怎么打”；“以色列政府絕對有可能不在美國大選前簽署任何外交協(xié)議，可能想以此來影響選舉結(jié)果?！?/p>

內(nèi)塔尼亞胡“心有所屬”共和黨？

超長待機的內(nèi)塔尼亞胡，和五位美國總統(tǒng)打過交道，其中三位是民主黨籍總統(tǒng)，克林頓、奧巴馬和拜登，但其中的“體驗感”，大多不太好。

克林頓，一手促成了《奧斯陸協(xié)議》。拉賓遇刺之后，他非常不滿，對內(nèi)塔尼亞胡又“擺架子”又提要求。奧巴馬，除了《伊核協(xié)議》說簽就簽，在巴以問題上的立場也不含糊，第一次會見內(nèi)塔尼亞胡，就直接下令不許擴建定居點。

相反，要論誰對以色列最好，那誰也比不上特朗普。

特朗普任內(nèi)，冒天下之大不韙，承認(rèn)耶路撒冷是以色列的首都。他撕毀了伊核協(xié)議，重新對伊朗實施制裁。他也是美國歷史上第一位參觀哭墻、在墻邊禱告的在任總統(tǒng)。眼看伊以要打起來，拜登警告以色列不要“襲擊核設(shè)施和油田”，而特朗普表示要打就“先打核設(shè)施”。7號，巴以沖突一周年，特朗普還戴上了猶太小圓帽。這種全心全意的支持，上哪兒找？哈里斯肯定比不了。

前幾天的電視節(jié)目上，記者問哈里斯內(nèi)塔尼亞胡是否是“真正的親密盟友”？結(jié)果哈里斯回應(yīng)說，她認(rèn)為更好的問題是：美國人民和以色列人民之間是否存在重要的聯(lián)盟關(guān)系？答案是肯定的。

哈里斯對內(nèi)塔尼亞胡的支持，顯然不夠堅定，那你說內(nèi)塔尼亞胡，希望誰贏？

但還有個問題，目前哈里斯民調(diào)領(lǐng)先，內(nèi)塔尼亞胡不怕押錯人嗎？答案是，不怕。

2012年，內(nèi)塔尼亞胡暗中支持羅姆尼，結(jié)果，奧巴馬勝。

2016年，因為預(yù)期希拉里會贏，內(nèi)塔尼亞胡保持低調(diào)，結(jié)果，特朗普勝。

2020年，內(nèi)塔尼亞胡明確支持特朗普，結(jié)果，拜登勝。

似乎總也沒押對，但又沒關(guān)系。拜登當(dāng)選后，就和“沒事人”一樣，繼續(xù)和以色列交好。

說到底，美國對以色列的偏袒，取決于長期以來的美以特殊關(guān)系，美國在中東的戰(zhàn)略利益，以及猶太院外集團的巨大影響力。沒有任何一屆美國政府可以跳開這些因素，來制定中東政策。

至于內(nèi)塔尼亞胡不肯?；?，是不是如民主黨人所言，企圖影響大選呢？還是單純?yōu)榱艘陨械睦妫窟@只有內(nèi)塔尼亞胡本人最清楚，外界暫時沒有一個清晰的答案。但無論如何，我們看到，中東戰(zhàn)局和美國大選，這兩個看似遙遠的議題，神奇地聯(lián)系起來了。

中東戰(zhàn)火，帶來了價值觀對立，能源價格變化等等問題，從而影響了美國的國內(nèi)政治。同樣，近在眼前的美國權(quán)力更迭，又會改變中東格局，影響地區(qū)和平進程。那到底怎么變？也歡迎大家在評論區(qū)留言。