觀察中國經(jīng)濟(jì)大家會發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅是重要的組成部分，也是強(qiáng)勁的發(fā)展拉動的引擎，而因?yàn)檫@個功能，它也將會在更遠(yuǎn)的將來可以重構(gòu)中國的經(jīng)濟(jì)。本期《這就是中國》節(jié)目的主題是“數(shù)字經(jīng)濟(jì)重塑中國”，復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授攜手通信領(lǐng)域?qū)＜彝魸壬?，一同探討?shù)字經(jīng)濟(jì)給中國帶來的全方位影響。

張教授在演講中提到，早在去年8月，美國學(xué)者大衛(wèi)·古德曼就在美國《外交》雜志上發(fā)文，認(rèn)為美國正在輸?shù)魧χ袊摹翱萍紤?zhàn)”。當(dāng)時華為Mate 60手機(jī)的消息還沒有對外公布。

這位作者指出，由于產(chǎn)業(yè)的空心化，美國產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不具備實(shí)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)、人工智能等應(yīng)用所需要的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。他認(rèn)為中國將數(shù)字革命和人工智能主要應(yīng)用于工業(yè)物流和服務(wù)業(yè)。相比之下，除了已經(jīng)在中國開展大規(guī)模業(yè)務(wù)的美國的企業(yè)，比方說美國一些大型的制造業(yè)，他們對第四次工業(yè)革命的技術(shù)投入相對多一點(diǎn)，多數(shù)美國的企業(yè)、制造業(yè)沒有投入多少用于開發(fā)這種數(shù)字技術(shù)。已經(jīng)安裝有5G網(wǎng)絡(luò)來支持工廠自動化生產(chǎn)的美國企業(yè)，主要都是與中國有合資企業(yè)的，如通用、福特及約翰迪爾等，他們今天只能被看作是“中國工業(yè)的輔助部分”。

作者提出了美國今天面臨的三個選擇：第一，與美國盟友通力協(xié)作，重建產(chǎn)業(yè)鏈，奪回工業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。第二，選擇采用中國的工業(yè)技術(shù)并成為中國技術(shù)的追隨者，就像過去中國曾經(jīng)西方技術(shù)的追隨者那樣。第三，繼續(xù)失去工業(yè)領(lǐng)域的市場份額，并增加對進(jìn)口的依賴，走上英國的工業(yè)衰落之路。

現(xiàn)在我們看，美國國會2022年通過《芯片法案》，推動半導(dǎo)體生產(chǎn)返回美國，迫使臺積電等在美國建廠。這些都屬于上述第一種選擇。但作者指出，這只是推高了芯片制造的成本，使產(chǎn)品失去競爭力。他認(rèn)為除了芯片外，美國還沒有開始研究制定更廣泛領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)政策，更不要說付諸于實(shí)踐了。他承認(rèn)而且感嘆，這個第二種選擇也就是接受和追隨中國的技術(shù)，正在變成現(xiàn)實(shí)，通用、福特等企業(yè)都開始這樣做了。他認(rèn)為，第三種選擇也就是持續(xù)地去工業(yè)化，這是美國不應(yīng)該接受的。

所以，張教授認(rèn)為，這位作者對美國今天的態(tài)度是“恨鐵不成鋼”，但他的一聲嘆息道出了美國產(chǎn)業(yè)空心化帶來的多重的危機(jī)。