有人在網(wǎng)上造謠,而且還是造黃謠,我報(bào)警了,造謠者會(huì)受到怎樣的處罰?大家還記得因?yàn)橐皇變焊琛巴谘酵凇倍呒t的武漢的幼兒園老師黃老師嗎?2月28號(hào),黃老師來到當(dāng)?shù)嘏沙鏊瑢?duì)一名網(wǎng)絡(luò)造謠賬號(hào)向警方報(bào)了案并提交了證據(jù)!黃老師為什么報(bào)案呢?
原來,前不久網(wǎng)上流傳的一個(gè)微信聊天記錄中,一個(gè)備注名稱為“天旺”的成員,向其他群成員炫耀,稱“你猜猜我約到誰了”“剛開始還跟我裝,加到3萬才出來”。這條信息在多個(gè)不同的社交平臺(tái)傳播,引發(fā)不少網(wǎng)友到黃老師賬號(hào)下留下許多不友善的言論。面對(duì)這樣的造黃謠,黃老師原本以為不去理會(huì)、“清者自清”,但是事與愿違,黃謠還上了熱搜。
目前,黃老師的報(bào)案,警方正在調(diào)查取證當(dāng)中,造謠者是誰?最終將受到怎樣的處罰,還有待時(shí)日。其實(shí),類似這種造黃謠的案件,網(wǎng)絡(luò)上時(shí)有發(fā)生,比如“女子取快遞被造謠出軌案”,比如“老夫少妻”案等,這些造謠者以為網(wǎng)絡(luò)能讓自己“隱身”,能在暗處隨便攻擊和誹謗他人,逞口舌之快,完全不考慮無辜被害人,為此遭受的“網(wǎng)暴”精神痛苦。那么,這種行為將受到怎樣的懲罰呢?我們可以參考一下,以往發(fā)生過的類似案件,造謠者都承擔(dān)了怎樣的后果?
這張照片,大家還有印象嗎?2021年11月,一名年輕女子和一位老人身穿白色衣服的一組合影在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛流傳,網(wǎng)傳他們是對(duì)老夫少妻,29歲的廣西美女沈某某,嫁給了73歲的東莞清溪企業(yè)家,為此,沈某某得到了“88萬禮金+一套80萬兩房公寓+豪車一臺(tái)”。這條信息在當(dāng)時(shí)被大量轉(zhuǎn)載、討論,引起網(wǎng)民對(duì)沈某某肆意謾罵、詆毀,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的討論量達(dá)到7萬多條、轉(zhuǎn)發(fā)量為3萬多次、閱讀量為4.7億余次,造成極惡劣的社會(huì)影響。
而實(shí)際上,這只是一組沈某某和自己外公的合影。原來,從事房地產(chǎn)銷售業(yè)務(wù)的吳某某,為了樓盤銷售,吸引粉絲、增加流量,就憑空捏造了這樣一個(gè)“==吸引眼球”的故事。最終,東莞市第一人民檢察院以【誹謗罪】對(duì)吳某某提起公訴。東莞市第一人民法院判決:吳某某在信息網(wǎng)絡(luò)上以捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重,且嚴(yán)重危害社會(huì)秩序,判處其有期徒刑一年。而杭州“女子取快遞被造謠出軌案”案,兩名被告人郎某某、何某某以誹謗罪被判處有期徒刑一年,緩刑二年。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,面對(duì)網(wǎng)絡(luò)造謠,特別是造黃謠的,及時(shí)截圖保留證據(jù),像黃老師一樣,立即報(bào)警!我是陶淳,你身邊的法律參謀。
編輯: | 陶淳 |
責(zé)編: | 朱晨 |
劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評(píng)論
暫無評(píng)論,快來發(fā)表你的評(píng)論吧