近日，“火車上一男子被持刀殺害”事件引發(fā)關注。昨天，警方證實此事屬實。刀是怎么通過安檢帶上火車的、鐵路部門是否需要擔責等問題引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛討論。

事件發(fā)生于5月4日晚上十點左右，在株洲開往耒陽的K435次列車上，一名男子被人持刀殺害，兇手被當場抓獲。據(jù)受害者親屬稱，持刀傷人者疑似是從衡陽站攜帶一把長約18厘米的刀具上車，并于列車開動后10分鐘左右，持刀將其表弟殺害。事發(fā)時受害人在連接通道等待進廁所，兇手一下子就沖上來，直接行兇，受害者身上有多處傷口。不過，目前家屬該說法暫未得到警方證實。

根據(jù)死者家屬的說法，死者與兇手并不認識，死者在最后關頭還奪過兇手尖刀，阻止其繼續(xù)行兇。持刀者為何要對素不相識的乘客行兇？有目擊者向媒體表示，雙方疑似因吸煙問題而產(chǎn)生了矛盾。據(jù)警方此前透露，兇手35歲，曾在2014年和2017年兩次持刀傷人，并在2010年和2011年有兩次被強制戒毒記錄。目前，該案已被公安部門列為刑事案件。

目前此事最大的爭議點便是“兇器”。據(jù)受害人家屬描述，兇手疑似攜帶的是一把長約18厘米的刀具，有網(wǎng)友說，平日里水果刀、美工刀甚至小剪刀都無法帶上車，這行兇的刀具又是如何通過安檢的？而警方將其稱之為“一把小刀”。這把刀到底多長，屬不屬于管制刀具，這是需要明確的問題。

按照國家鐵路局、公安部公布的《鐵路旅客禁止、限制攜帶和托運物品目錄》規(guī)定，從去年7月1日起，刀刃長度低于6厘米的日用刀具，是可以隨身攜帶的，也就是說，是可以通過車站的安檢的，而管制刀具是不可隨身攜帶也不可托運的。目前，嫌犯所使用的兇器是管制刀具還是日用刀具，尚未有權威部門回應。

紫牛新聞記者昨天聯(lián)系上了廣州鐵路監(jiān)督管理局，就兇手是如何繞過安檢進行采訪，接線人員表示，目前警方正偵查此案，他們不便多說。一名廣鐵集團內(nèi)部工作人員表示，鐵路系統(tǒng)的安檢較為嚴格，兇手可能是通過其他途徑獲取到兇器。不排除兇手正常通過安檢后，站外有人通過出口的鐵門把刀給他。

火車上出現(xiàn)持刀殺人案，這是否意味著在安檢方面，鐵路方存在著重大疏漏？黃榮楠律師分析說，如果犯罪嫌疑人是通過安檢將超長的刀具帶上車，鐵路部門就未盡到安全保障義務，要承擔補充責任。因為根據(jù)《民法典》相關規(guī)定，“賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任?！?br/>

還有網(wǎng)友質(zhì)疑說，受害人沒有得到及時搶救。據(jù)受害者家屬的說法，事情發(fā)生十來分鐘后，乘警才把兇手制服。且急救人員拿來急救箱后，發(fā)現(xiàn)沒帶箱子鑰匙，又返回拿鑰匙，一來一去，可能延誤了最佳搶救時間。廣鐵集團12306工作人員回應說，列車上暫時沒有配備醫(yī)務人員的要求，但要求配備藥箱，而藥箱是否配備鑰匙以及有何種藥品，要視具體列車情況。

對此，黃榮楠律師表示，如果家屬的說法準確，那么，鐵路的承運人是存在一定過錯的。旅客買了車票登上了列車，實際上和列車之間是簽訂了承運合同，承運人在運輸過程中應當盡力救助患有疾病、分娩、遇險的旅客，如果因為鑰匙的問題，耽誤了比較長的時間，就要客觀判斷這個過程中承運人是否盡責。如果確實出現(xiàn)救助人員不專業(yè)，沒有及時攜帶藥箱進行救助的話，鐵路部門對于遇險旅客最終的死亡結果可能也要承擔部分責任。

（看看新聞Knews編輯：李榮康 翟靜 陳昱卉）