2023年5月11日上午，重慶市高級(jí)人民法院對(duì)張波、葉誠(chéng)塵故意殺人上訴一案進(jìn)行二審公開(kāi)宣判。

重慶市第五中級(jí)人民法院一審認(rèn)定：張波在婚姻存續(xù)期間，與葉誠(chéng)塵建立不正當(dāng)男女關(guān)系。2020年2月，張波與陳某某離婚，葉誠(chéng)塵明知張波的子女張某甲和張某乙將由陳某某撫養(yǎng)，仍視其為自己與張波結(jié)婚的障礙。張波和葉誠(chéng)塵共謀采用制造意外高墜的方式殺害張某甲和張某乙。其后，葉誠(chéng)塵多次催促、逼迫張波作案，并限定作案期限。2020年11月2日15時(shí)30分許，張波將正在次臥飄窗窗臺(tái)玩耍的張某甲和張某乙雙腿抱住一起從飄窗扔到樓下，致二人死亡。重慶市第五中級(jí)人民法院以故意殺人罪判處張波、葉誠(chéng)塵死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

宣判后，張波、葉誠(chéng)塵提出上訴。重慶市高級(jí)人民法院于2023年4月6日進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審一致。重慶市高級(jí)人民法院認(rèn)為，張波、葉誠(chéng)塵的行為均已構(gòu)成故意殺人罪。張波直接實(shí)施殺人行為，葉誠(chéng)塵在決定殺害兩名兒童、采用制造意外高墜方式作案、催促逼迫張波實(shí)施殺人、追求被害兒童死亡等方面更為積極主動(dòng)，二人在共同犯罪中地位、作用相當(dāng)，均系主犯。張波、葉誠(chéng)塵罔顧國(guó)法天理人情，嚴(yán)重挑戰(zhàn)法律和倫理底線、踐踏社會(huì)良知，其作案動(dòng)機(jī)特別卑劣，作案手段特別殘忍，犯罪情節(jié)特別惡劣，犯罪后果極其嚴(yán)重，主觀惡性極深，社會(huì)影響極壞，應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。張波、葉誠(chéng)塵及其辯護(hù)人提出張波沒(méi)有實(shí)施殺人行為、葉誠(chéng)塵沒(méi)有逼迫和催促?gòu)埐ㄗ靼?、原判量刑過(guò)重等上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)與二審查明的事實(shí)不符，依法不予采納。一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。裁定駁回上訴，維持原判。對(duì)張波、葉誠(chéng)塵的死刑裁定依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

二審審理中，法庭依法保障了上訴人張波、葉誠(chéng)塵及其辯護(hù)律師各項(xiàng)訴訟權(quán)利。辯護(hù)律師到庭參加宣判。被害人親屬、被告人親屬、媒體記者、人大代表、政協(xié)委員及群眾代表旁聽(tīng)了宣判。

距離兩個(gè)孩子在2020年11月2日墜亡，已經(jīng)過(guò)了兩年多的時(shí)間。

案件回顧：

2020年11月2日下午3時(shí)30分許，居住在重慶市南岸區(qū)錦江華府4單元15樓的雪雪（化名，歿年2歲）、洋洋（化名，歿年1歲）墜樓身亡。經(jīng)警方偵查，該起墜樓事件是一起故意殺人案，兩幼童的生父張波及其女友葉誠(chéng)塵是嫌疑人。

據(jù)檢察機(jī)關(guān)的起訴書，被告人張波在與陳美霖婚姻關(guān)系存續(xù)期間與女子葉誠(chéng)塵私下建立戀愛(ài)關(guān)系，后張波與陳美霖協(xié)議離婚，約定女兒由陳美霖?fù)狃B(yǎng)，兒子6歲前由張波撫養(yǎng)。葉誠(chéng)塵多次向張波表示無(wú)法接受其有小孩的事實(shí)，兩人遂共謀用意外高墜的方式殺害張波子女。2020年11月2日，張波趁家人外出，將正在次臥室玩耍的兩名幼童雙腿抱住，從飄窗窗戶扔到樓下，致兩名幼童死亡。

2021年12月28日，重慶市第五中級(jí)人民法院依法對(duì)被告人張波、葉誠(chéng)塵故意殺人案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判，以故意殺人罪判處兩被告死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張波與被告人葉誠(chéng)塵共謀，采取制造意外高墜方式，故意非法剝奪張波兩名親生未成年子女的生命，致二人死亡，張波、葉誠(chéng)塵的行為均已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。

在共同犯罪中，張波積極參與共謀，設(shè)計(jì)將女兒接到家中，直接實(shí)施殺害兩名親生子女的行為；葉誠(chéng)塵積極追求二被害人死亡的發(fā)生，多次以自己和家人不能接受張波有小孩為由，催促?gòu)埐⑺纼擅『?，并在張波猶豫不決的情況下，逼迫張波實(shí)施殺人行為，最終促使張波直接實(shí)施故意殺人犯罪行為，與張波在共同犯罪中的地位、作用相當(dāng)。

二被告人的行為突破了法律底線、道德底線、人倫底線，作案動(dòng)機(jī)特別卑劣，主觀惡性極深，作案手段特別殘忍，犯罪情節(jié)、后果和罪行極其嚴(yán)重，社會(huì)影響極其惡劣，依法應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲。一審判決后，兩被告人均提出上訴。

2023年4月6日，“重慶姐弟墜亡案”二審，在重慶市高級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。二審?fù)忂^(guò)程中，張波、葉誠(chéng)塵當(dāng)庭翻供，當(dāng)天庭審歷時(shí)近13個(gè)小時(shí)，持續(xù)至晚上10點(diǎn)半才結(jié)束。