特朗普，又創(chuàng)造歷史了！成為史上首位遭聯(lián)邦刑事指控的前總統(tǒng)！因為不當(dāng)處理機密文件，他目前受到了37項聯(lián)邦指控。13號下午，他在邁阿密出庭應(yīng)訴，但全程保持沉默、拒不認(rèn)罪。

美國前司法部長巴爾表示，如果有一半指控是真的，那特朗普就完了。起訴書非常詳細(xì)，情節(jié)非常嚴(yán)重。

情節(jié)有多嚴(yán)重？特朗普要完蛋嗎？

2022年8月，特朗普被“抄家”！FBI從海湖莊園中，查獲了1.1萬份文件資料，其中包括100份政府機密文件，有一些甚至還是“絕密”級別。隨后，美國司法部委任特別檢察官史密斯跟進此案，并于近期取得重大進展。

8號發(fā)布的起訴書一共49頁，里面包含了大量的案件細(xì)節(jié)。

細(xì)節(jié)一：機密文件散落莊園各處

儲藏室、舞廳、淋浴間、衛(wèi)生間，到處都是放文件的好地方。30多箱機密文件，就亂七八糟地堆在馬桶旁邊。還有這張照片，箱子倒了，文件散落一地，也沒人扶一把。

細(xì)節(jié)二：有哪些機密文件？

文件的主題“包羅萬象”，有來自CIA、NSA、FBI的，涉及國安利益的各種文件，包括美國的核計劃；美國和外國的國防和武器能力；美國及其盟友在軍事攻擊中的潛在弱點；應(yīng)對外國攻擊的可能報復(fù)計劃。此外，還有前總統(tǒng)奧巴馬在卸任時留給特朗普的便條，金正恩寫給特朗普的信件原件等等。

細(xì)節(jié)三：特朗普愛“分享”

起訴書透露，特朗普曾經(jīng)和一個沒有安全許可的工作人員，分享了一張絕密軍事地圖。也許特朗普也知道不該分享，還暗示對方說：你別靠太近啊。此外，他還和訪客分享美國的秘密作戰(zhàn)計劃。音頻顯示，特朗普很嘚瑟地告訴對方，你看，作為總統(tǒng)，我本來可以給它解密的。展示完文件之后，他還追問說：“怎么樣？很棒嗎？這只是其中一份而已?！睆倪@些互動來看，特朗普對材料本身沒什么興趣，更多的只是想“炫耀”一下罷了。

細(xì)節(jié)四：明知故犯

一個非?！爸旅暗淖C據(jù)的是，特朗普曾指示他的律師說，“你把這些文件帶到酒店去，如果里面有什么“不好”的東西，你就把拿出來?！闭f到這兒，特朗普還特地做了一個“拔”的動作。由此可見，特朗普可能知道自己持有敏感文件，并且企圖“掩蓋”。

細(xì)節(jié)五：妨礙司法公正

2022年5月，特朗普就收到傳票，被要求歸還屬于國家檔案館的東西。但特朗普可不吃這一套，不僅無視傳票，還阻擾FBI和大陪審團的工作。他指示把儲藏室里的64個文件盒全部搬出來，因為這些盒子都是他的“個人財產(chǎn)”。特朗普還說：“不想讓任何人翻他的盒子?！?/p>

為啥只起訴特朗普？

也許有人要問了，卷入“密件門”的可不止特朗普，拜登的家里、車庫里也發(fā)現(xiàn)了機密文件。那為啥只起訴特朗普呢？

首先是數(shù)量上的差別。從海湖莊園搜出來的是上百份機密文件，而從拜登住所當(dāng)中找到的，是6頁左右。

更重要的是態(tài)度上的差別。發(fā)現(xiàn)機密文件之后，拜登立刻撇清說不知情，他的律師也立馬聯(lián)系相關(guān)部門。材料第二天就被取走了。而特朗普呢？明知故犯，妨礙司法公正。而這種故意的行為，就是是否提起刑事指控的一個重要考量。其實當(dāng)時，彭斯也卷入了“密件門”，但他的態(tài)度就很好，一副積極配合，勇于擔(dān)責(zé)的樣子。所以，司法部表態(tài)說，不會對彭斯提起指控。

此外，拜登是在任總統(tǒng)，所以，他有一定的“保護罩”，而特朗普已經(jīng)沒有了。

但總的來說，還是特朗普的一通“騷操作”，導(dǎo)致了目前的困境。如果他當(dāng)時老老實實地還了所有文件，可能就沒有今天的這些事兒了。

現(xiàn)在，特朗普面臨37項指控，主要有“7宗罪名”，包括，虛假陳述、妨礙司法公正、隱瞞證據(jù)、違反美國《間諜法》等等。妨礙司法公正，可以判20年；虛假陳述，可以判5年，非法保留國防情報，可以判10年。如果所有的指控都成立，那特朗普可以“進去”上百年。

當(dāng)總統(tǒng)還是進監(jiān)獄？

兩年之后，特朗普到底是當(dāng)總統(tǒng)呢？還是已經(jīng)“進去”了呢？這一好一壞的兩個極端情況，其實正好說明了這個案件的特殊性，它既受到法律程序的約束，又不得不和大選的進程交織在一起。

特別檢察官史密斯，經(jīng)驗豐富，一輩子都在搞起訴工作，州長(Robert McDonnell)、議員（Robert Menendez、Rick Renzi）都被他起訴過。在接手特朗普這個案子前，他在荷蘭海牙的法庭起訴國際戰(zhàn)犯。

從起訴書來看，里面特地給出了大量的事實性陳述，給了很多照片和細(xì)節(jié)描寫，這應(yīng)該就是為了向大家說明，特朗普這個人是多么地不負(fù)責(zé)任，給聯(lián)邦調(diào)查人員造成了多大的阻礙。

但無論有多少細(xì)節(jié)，有多少證據(jù)，司法部想“扳倒”特朗普，恐怕面臨很多挑戰(zhàn)。

如果特朗普能勝選，那無論起訴進行到什么階段，基本都沒啥用了，因為指示他的司法部長駁回未決的刑事案件，或者有可能可以直接赦免了自己，當(dāng)然，這個操作在法律上有存在一定的爭議。退一步講，就算特朗普還沒勝選，只要他還在競選當(dāng)中，這個案子就會變得高度復(fù)雜化，到時候就連選一個審判日期，都會變得很困難。你說選什么日子，政治上不敏感呢？

所以，應(yīng)對抗刑事指控，特朗普最有力武器不是在法律層面上想辦法，而是堅持競選，并且煽動民意。應(yīng)訴完之后，特朗普立刻發(fā)表了30分鐘的慷慨激昂的演講，指責(zé)對方搞政治迫害。

此外，我還要強調(diào)一下，被起訴，并不能阻止特朗普參選。在這個案件之前，特朗普已經(jīng)因為“封口費”的案子在紐約州被刑事起訴了。而且，就算特朗普真“進去”了，他也能繼續(xù)參選，毫無法律障礙?！蔼z中參選”這事兒早就有人干過，1920年，尤金·德布斯（Eugene Debs）因為煽動罪入獄，但他贏得了大約90萬張選票，成為社會黨(Socialist Party)的候選人。

所以，等待特朗普的是當(dāng)總統(tǒng)呢？還是進監(jiān)獄呢？還是在獄中選總統(tǒng)呢？大家怎么看，歡迎在評論區(qū)留言。