在7月20日播出的《這就是中國》節(jié)目中，主講人復旦大學中國研究院院長張維為教授就“美國的多重危機”展開了主題演講。在隨后的提問環(huán)節(jié)中，一名學生觀眾稱，在當前嚴峻的疫情形勢之下，各國之間采取一定的合作是非常必要的，但美國現(xiàn)在就是一種抗拒、甚至“甩鍋”中國的態(tài)度。中美之間應(yīng)該是合作和競爭并存的關(guān)系，在疫情一事上有沒有什么舉措或者是辦法，能促成兩國之間的合作？

張教授表示，實際上這個問題可以換個角度。網(wǎng)上一直在討論我們該不該幫助美國，有些文章說張維為建議不要幫助美國，其實他沒有講過這個話。張教授的意思是，作為人道主義的援助，對任何國家都是應(yīng)該做的，但這是一般性的、有一定限度的合作，真正的合作是大規(guī)模的合作，這個合作是要雙方有相當多的共識才行。你不能一邊在臺灣、香港、新疆給我找麻煩，同時又要我提供大量的援助，這是不行的。你要好好改，我要給你立規(guī)矩，這是很重要的，合作是要有前提的。人道主義援助是一回事，一定要進行，必要的商業(yè)合作也是應(yīng)該的，這是買賣。大規(guī)模的、互相幫助的合作一定是在兩個國家有高度互信的基礎(chǔ)上才能進行，否則無法進行。

復旦大學中國研究院的研究員李波也表示，美國資本、美國政府和美國人民還是要區(qū)分，這是毛主席已經(jīng)教導我們的。在民間，我們注意到比爾·蓋茨在整個疫情過程中，對美國政府有很多批評的意見，對中國抗疫做的好的地方，他都是一直在宣傳和解釋，而且認為我們就像中國這樣就好了，他的這種表現(xiàn)可圈可點，可以和我們民間的基金會，比如說在將來共同分發(fā)疫苗的渠道上進行中美合作，這種專業(yè)的領(lǐng)域是可以找到合作機會的。當然，最好是在聯(lián)合國和世界衛(wèi)生組織的旗號之下，因為這是多邊的，這樣避免了一些政治信任的問題。此外，美國已經(jīng)退出了世界衛(wèi)生組織，如何在世衛(wèi)組織的框架下再來強調(diào)各國抗疫就又是一個難題。

張教授認為，現(xiàn)在美國政府決策水平之低、之簡陋、之粗糙令人很難理解，連基本的國際信任和國際合作都要反對，這證明他們已經(jīng)失去理智。李波稱，退出世衛(wèi)組織后，美國還是很實用主義地留有一個小組做聯(lián)絡(luò)工作，繼續(xù)交換信息。所以，未來中美的關(guān)系肯定是斗爭又合作，但是斗而不破。其實聯(lián)合國是個好平臺，新的國際秩序的合作，我們應(yīng)該更多地去想辦法在聯(lián)合國的旗幟下來做。

說到國際抗疫，習主席多次在重要場合都講過，不管是醫(yī)療人員、醫(yī)療物資還是一些我們的方法，都可以跟全世界無條件地分享。所以，看到美國這樣，我們確實是比較遺憾的，就像張教授所說的，國際抗疫合作需要有高度的一個共識，互信是基礎(chǔ)，共識也很重要。我們期待盡早地建立這種共識，其實這個抗疫最后受益的是當?shù)乩习傩铡?br/>
（素材來源：《這就是中國》節(jié)目組 編輯：劉清揚）