2019年8月，高旺從從村老家來到上海打工。在老鄉(xiāng)的介紹下，他來到普陀區(qū)的一處豪宅，做起了裝修小工。這是一處連體別墅，地下有2層。9月的一天，高旺在拆除一個(gè)架子的時(shí)候，失足從地下一層摔倒了地下二層。

兩層之間約有3米高，高旺摔得不巧頭部著地，當(dāng)即就昏迷過去。送醫(yī)搶救后他一直昏迷不醒，直到半年后，2020年4月，他去世了。

高旺的家人將這處裝修的施工現(xiàn)場負(fù)責(zé)人王某、和裝修公司告上了法庭，認(rèn)為他們沒有盡到應(yīng)有的安全管理措施。

在法庭的調(diào)查過程中，2名被告慢慢的擴(kuò)展成了6名被告。怎么回事？

1、作為被告二的裝修公司，并非直接把活兒派給了被告一的現(xiàn)場負(fù)責(zé)人，當(dāng)中還有一層分包商。?追加被告三：分包商。

2、被告二是分公司，無法獨(dú)立擔(dān)責(zé)。?追加被告四：裝修總公司。

3、裝修公司說事發(fā)時(shí)他們已經(jīng)撤場，是因?yàn)榉繓|和現(xiàn)場負(fù)責(zé)人熟識，繼續(xù)交給他做私活兒期間出的事。?追加被告五：房東。

4、死者高旺并非現(xiàn)場負(fù)責(zé)人安排來工作的，是通過一個(gè)小工頭喊來的。?追加被告六：小工頭。

就這樣，涉及到的當(dāng)事人都到庭了。

關(guān)鍵一：

項(xiàng)目的現(xiàn)場負(fù)責(zé)人在事發(fā)時(shí)，究竟是在從事裝修公司的活兒，還是在干房東交給的私活兒？

裝修公司說：房東在2018年12月就簽了工程竣工單，裝修公司就撤場了。事發(fā)是在2019年的9月。這事兒跟裝修公司無關(guān)聯(lián)。

房東說：簽竣工驗(yàn)收單是裝修公司要求的，為了能在年底早點(diǎn)給工人結(jié)款。是出于好心。

裝修公司說：我們大公司，沒必要為了幾萬塊錢提前簽單結(jié)款。就應(yīng)當(dāng)以竣工單為準(zhǔn)。

房東說：現(xiàn)場照片可以看到，簽竣工單的時(shí)候、電路、瓷磚等一些工程明顯還未完工，而這些內(nèi)容，是包含在房東與裝修公司簽署的合同內(nèi)容里的。

關(guān)鍵二：

出事時(shí)在拆除的架子，是屬于誰的工程范圍內(nèi)？

法庭調(diào)查顯示，這個(gè)架子，是為了做吊頂油漆用的。

房東說：這個(gè)腳手架的搭建，是在裝修合同中包含的。是裝修公司的責(zé)任范圍內(nèi)。

裝修公司說：房東嫌棄油漆不好，自己買了油漆的。油漆在合同中作了減項(xiàng)。

房東說：減項(xiàng)只是減了油漆材料，油漆人工并沒有減，依舊是裝修公司做的。

裝修公司說：材料和人工都減了，但是在做減項(xiàng)單的時(shí)候，為了方便，工作人員就隨便拉了一個(gè)數(shù)額相同的水管項(xiàng)目減掉了。也就是說，減項(xiàng)單上顯示減掉的是水管，但其實(shí)減掉的是油漆。

為此，法官特地前往事發(fā)地進(jìn)行實(shí)地調(diào)查、并對涉事各方的微信記錄的內(nèi)容和照片進(jìn)行了仔細(xì)核查。

法庭查明：

1、在事發(fā)時(shí)，確有瓷磚、電路等項(xiàng)目未完工。

2、房東使用的，絕大部分都是自購的水管。也就是說，水管本身就作了減項(xiàng)，不可能再作為替代油漆來做減項(xiàng)。

今年6月，普陀法庭作出一審判決。現(xiàn)場負(fù)責(zé)人需賠償原告死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)150余萬元；裝修公司、分包商承擔(dān)連帶責(zé)任。房東和小工頭無責(zé)。

法官提醒：判決是以事實(shí)為依據(jù)的，但由于房東簽署的這份竣工驗(yàn)收單，給法庭調(diào)查帶來了很大的麻煩。房東在裝修房屋時(shí)還是要以事實(shí)為準(zhǔn)，千萬不要因?yàn)橐粫r(shí)好心，帶來后患。

（看看新聞Knews記者：董冰茜 陳敏佳 編輯：夏定偉）