2019年4月22日，上海市版權(quán)局對(duì)外發(fā)布了2018年度上海十大版權(quán)典型案件，具體如下：1、“CATIA”計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)糾紛案；2、真彩公司破壞技術(shù)措施設(shè)置鏈接行為著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案；3、李某侵犯著作權(quán)案；4、陳某等人系列侵犯著作權(quán)案；5、上海樂歡軟件有限公司通過信息網(wǎng)絡(luò)擅自向公眾提供他人的電影作品案；6、上海步升大風(fēng)音樂文化傳播有限公司、上海東華廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司與東方有線網(wǎng)絡(luò)有限公司侵害錄音錄像制作者權(quán)糾紛案；7、葫蘆娃游戲形象著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案；8、浦睿公司、湖南音像出版社侵害著作權(quán)糾紛案；9、某泵業(yè)公司侵害某中德合資企業(yè)產(chǎn)品說明書著作權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案；10、上海海關(guān)查辦侵犯足球世界杯相關(guān)著作權(quán)侵權(quán)系列案。以上案件，從案件性質(zhì)上劃分，其中刑事案件2件、行政處罰案件2件、民事案件6件。從侵權(quán)作品類型上劃分：文字作品侵權(quán)2件、影視作品侵權(quán)2件、網(wǎng)絡(luò)游戲作品侵權(quán)1件、破壞技術(shù)措施侵權(quán)1件、美術(shù)作品侵權(quán)3件、軟件作品侵權(quán)1件。

從總體上看，2018年度上海十大版權(quán)典型案件，突出體現(xiàn)以下幾方面特點(diǎn)：

對(duì)著作權(quán)侵權(quán)行為的司法認(rèn)定更加精細(xì)。主要體現(xiàn)在以下兩方面：一是對(duì)復(fù)制行為的定性更精準(zhǔn)。如李某侵犯著作權(quán)案，該案對(duì)于準(zhǔn)確把握復(fù)制行為、正確認(rèn)定侵犯著作權(quán)犯罪、解決類似案件中的疑難問題具有重要意義。同時(shí)，查處結(jié)果也彰顯了我國(guó)刑法對(duì)嚴(yán)重侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的懲治及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。二是對(duì)侵權(quán)賠償額認(rèn)定更合理。如“CATIA”計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)糾紛案，該案在法定賠償最高限額之上酌情確定被告應(yīng)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失并全額支持了原告主張的合理開支，努力實(shí)現(xiàn)侵權(quán)損害與知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值的協(xié)調(diào)性和相稱性，切實(shí)保障權(quán)利人獲得充分賠償，積極營(yíng)造尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、激勵(lì)和發(fā)展創(chuàng)新的營(yíng)商環(huán)境。

積極探索新興行業(yè)版權(quán)執(zhí)法，收獲有益經(jīng)驗(yàn)。如上海市文化市場(chǎng)行政執(zhí)法總隊(duì)在對(duì)上海樂歡軟件有限公司通過信息網(wǎng)絡(luò)擅自向公眾提供他人的電影作品案的查處中，面對(duì)新興行業(yè)對(duì)版權(quán)執(zhí)法帶來的挑戰(zhàn)，迎難而上，通過技術(shù)手段，突破固定證據(jù)、情節(jié)認(rèn)定等難關(guān)，依法及時(shí)作出了行政處罰。該案的有力查處有效維護(hù)了新興行業(yè)版權(quán)市場(chǎng)秩序，也為行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)的合法經(jīng)營(yíng)提出要求、明確標(biāo)桿。

對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)版權(quán)保護(hù)的指引作用更有效。如圖書出版機(jī)構(gòu)侵害著作權(quán)糾紛案，該案涉及著作權(quán)人、出版機(jī)構(gòu)、文化傳播公司等多類法律主體，亦包含了著作權(quán)許可、圖書發(fā)售等多重法律關(guān)系。實(shí)踐中，各方可對(duì)著作權(quán)許可使用費(fèi)、發(fā)行成本分?jǐn)?、圖書銷售盈利分配等予以靈活約定，這一方式具高效性，但履約中的不規(guī)范、不嚴(yán)謹(jǐn)操作，容易引發(fā)著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。本案的判決對(duì)于明晰出版從業(yè)主體著作權(quán)保護(hù)注意義務(wù)的邊界、提升行業(yè)規(guī)范運(yùn)作意識(shí)具有一定的參考價(jià)值。

遵守版權(quán)國(guó)際條約，實(shí)施同等保護(hù)，提升我國(guó)良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際形象。如李某侵犯著作權(quán)案、上海海關(guān)查辦侵犯足球世界杯相關(guān)著作權(quán)系列案等，針對(duì)涉外案件查處中的疑難復(fù)雜問題，執(zhí)法部門之間主動(dòng)加強(qiáng)溝通，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，提高辦案效率，并依法作出查處結(jié)果，受到國(guó)外權(quán)利人的高度認(rèn)可，彰顯了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的良好國(guó)際形象以及上海建設(shè)亞太地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心城市的信心與能力。