最高人民法院2016年3月在十二屆全國人大四次會議上提出，“用兩到三年時間基本解決執(zhí)行難問題”。目前，這項工作在我國各級法院，尤其是基層法院落實得如何？未來還要在哪些方面加以完善？東方衛(wèi)視、看看新聞Knews記者就此采訪了正在遼寧基層法院調(diào)研的最高人民法院審判委員會副部級專職委員、第二巡回法庭庭長賀小榮。

10月24日、25日，第十三屆全國人大代表到遼寧鐵嶺、撫順兩地，視察調(diào)研基層法院“基本解決執(zhí)行難”工作，賀小榮陪同視察調(diào)研。他在接受東方衛(wèi)視、看看新聞Knews記者獨(dú)家專訪時表示，目前，我國基層法院在基本解決執(zhí)行難工作方面，還面臨“案多人少”、信息化程度不平衡，執(zhí)法行為有待規(guī)范等困難和問題。

賀小榮說，基層法院的案件很多，我們的基層法官人少，辦案壓力很大，任務(wù)很重，這是一個方面。另外，我們現(xiàn)在的信息化的程度還不是很平衡，在一些東部沿海和大中城市，信息化程度很高，但是在一些落后地區(qū)，或者在一些邊遠(yuǎn)地區(qū)，信息化程度還達(dá)不到那么好的程度。當(dāng)然從最后一方面來講，我們一些基層法院從自身也要想辦法，我們提高我們整個法官隊伍的整體素質(zhì)，規(guī)范我們的執(zhí)行行為，以期取得更好的執(zhí)行效果。

賀小榮曾任最高法司法改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任，是司法改革領(lǐng)域的專家。他介紹，由于現(xiàn)在很多“僵尸企業(yè)”占用了大量的土地、廠房，使社會資源陷入一種停動狀態(tài)；另外，目前大量的執(zhí)行案件，就是因為被執(zhí)行人沒有償還債務(wù)的財產(chǎn)，也不能個人破產(chǎn)，因此案件一直不能解決，這都使整個社會財富的流轉(zhuǎn)處于停滯狀態(tài)。賀小榮認(rèn)為，未來必須要通過法律制度的完善，解決這些問題，為根本解決“執(zhí)行難”奠定制度基礎(chǔ)。

“那么未來我們想，一個是在破產(chǎn)法方面，我們積極地建議和推動，這方面我們作為司法機(jī)關(guān)，我們積極地提議、建議，推動這項工作來建立。我們認(rèn)為主要是企業(yè)破產(chǎn)法要進(jìn)一步地完善，保證一些‘僵尸企業(yè)’能夠盡快地退出市場。另外一方面，我們就是要推動建立個人破產(chǎn)制度，讓他永遠(yuǎn)退出市場，在這個債權(quán)、債務(wù)的問題上，畫一個句號。讓他符合一定條件以后，再次進(jìn)入社會?！辟R小榮說。

賀小榮表示，司法判決確認(rèn)了當(dāng)事人的權(quán)利，但這個權(quán)利能不能實現(xiàn)，要通過法院的執(zhí)行工作進(jìn)行兌現(xiàn)。因此，執(zhí)行工作做得好，本身就是對營商環(huán)境的優(yōu)化，對于推動社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展也具有非常重要的意義。

（看看新聞Knews記者：任彬源 司曉帥 馬越 編輯：愛華）