據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)南一間月子中心呂姓護(hù)理師，拿吹風(fēng)機(jī)吹烘出生僅三周的男嬰臀部時(shí)，因疏忽未注意，造成他全身10%二度燒燙傷，讓爸媽氣得提告共求償600萬元（新臺(tái)幣，下同）。對(duì)此，月子中心林姓負(fù)責(zé)人和呂女則稱，幼兒感受痛苦程度不高，請(qǐng)求撫慰金顯然過高。法官認(rèn)為，這傷害終究是終身性傷痕，對(duì)男嬰身心發(fā)展或?qū)a(chǎn)生影響且無法抹滅，判護(hù)理師和月子中心共得賠償70萬元。

判決指出，2016年3月29日和月子中心簽約，小孩和妻子于同年9月12日入住。同年10月1日，呂女未注意吹風(fēng)機(jī)時(shí)間，過度吹烘，造成小孩兩側(cè)臀部、大腿、生殖器大面積燙傷。

陳父指控，呂女緊急通知林姓負(fù)責(zé)人協(xié)助處理，林竟違反燒燙傷處理原則，要求其他護(hù)理師拿取冰塊放入水盆，將小孩受傷位置浸入冰水盆冰敷冷卻，造成二次傷害，導(dǎo)致小孩受有二度燒燙傷，占總體表面積10%。

陳父說，小孩日后進(jìn)行植皮、減少傷痕的外科手術(shù)費(fèi)用，造成一輩子自卑痛苦。她和妻子因喜獲麟兒欣喜不已，孰料稚子無端遭此橫禍，請(qǐng)求被告連帶給付小孩400萬元，他和妻子各100萬元。

呂女和林女則稱，嬰兒感受痛苦程度不高，請(qǐng)求精神慰撫金顯然過高；又因嬰兒所受傷害情節(jié)非重大，父母不得請(qǐng)求慰撫金，縱可請(qǐng)求其金額也屬過高。

刑事部分，呂女經(jīng)二審判決4月徒刑確定。民事部分，臺(tái)南高分院法官詢問成大醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)用，院方回函，“手術(shù)需全身麻醉及病房費(fèi)用，每次約需10萬元。分2次或3次全部切除，則端視病人皮肉松緊度而定，總共費(fèi)用需20、30萬元。手術(shù)時(shí)機(jī)則建議大于3歲?！?/p>

法官認(rèn)為，被害人受傷時(shí)是僅出生三周嬰兒，雖無法言語但其痛苦必大，且受傷部位固然可外科手術(shù)去除至線性疤痕程度，且左后臀部又是內(nèi)褲遮蓋范圍，在外觀上非暴露于外者，但終究是終身性傷痕，對(duì)身心發(fā)展必產(chǎn)生影響且無法抹滅。

法官表示，呂女初入職場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)不足，造成此次傷害亦甚自責(zé)，和院方事后也用心照顧補(bǔ)償男嬰，判賠償男嬰50萬元，連帶給付父母各10萬元。全案可上訴。

（編輯 施蒙納）