當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月28日，前中情局（CIA）局長(zhǎng)約翰·布倫南（John Brennan）接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時(shí)聲稱，“北溪”事故的“幕后黑手”極有可能是具備水下爆破能力的俄羅斯，其目的是向歐洲“發(fā)出信號(hào)”。不過(guò)，這一觀點(diǎn)很快遭到“隔空駁斥”。當(dāng)天晚些播出的?？怂剐侣?lì)l道節(jié)目中，普利策獎(jiǎng)得主、美國(guó)獨(dú)立調(diào)查記者格倫·格林沃爾德（Glenn Greenwald）指責(zé)布倫南是“訓(xùn)練過(guò)的撒謊精”（trained liar），俄方?jīng)]有理由炸毀一條對(duì)自己有利的管道設(shè)施。

在節(jié)目中，?？怂怪鞑诶び⒏窭瓭h姆（Laura Ingraham）稱，在這一可能令俄歐沖突升級(jí)的事故發(fā)生后，美國(guó)、歐盟及北約官員一度“近乎完全沉默”，但有一名匿名的美國(guó)軍方高級(jí)官員表示，美國(guó)沒(méi)有參與該事件，且有越來(lái)越多的證據(jù)顯示，俄羅斯可能是始作俑者。

英格拉漢姆隨后請(qǐng)格林沃爾德對(duì)此進(jìn)行解讀，后者面帶微笑地“開(kāi)火”：“在過(guò)去的五六年里，有多少事情被西方媒體、歐盟、新自由主義者和‘深層國(guó)家’特工歸咎于俄羅斯，結(jié)果卻被發(fā)現(xiàn)完全是假的？”

格林沃爾德稱，這些人甚至發(fā)明了一種陰謀論，聲稱俄羅斯動(dòng)用了“絕密的高超音速武器”，導(dǎo)致美國(guó)外交官大腦受損，“就連中情局都駁斥了（這個(gè)說(shuō)法）”。

格林沃爾德隨即問(wèn)道：“俄羅斯為什么要炸掉一個(gè)給了他們自己巨大籌碼的管道？他們可以在任何時(shí)候關(guān)閉那條管道，這一點(diǎn)也正好是他們最想要的能力?！?/p>

他表示，他不清楚是誰(shuí)對(duì)“北溪”管線動(dòng)了手腳，“但我知道的是，早從布什政府時(shí)期開(kāi)始，美國(guó)多年來(lái)一直癡迷于試圖恐嚇、脅迫和勸說(shuō)歐洲人不要從莫斯科購(gòu)買天然氣，而是從美國(guó)購(gòu)買天然氣”。

他還指出，即使是被稱為“普京資產(chǎn)”的美國(guó)前總統(tǒng)特朗普，也曾通過(guò)國(guó)防開(kāi)支向德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人施壓，以換取對(duì)方購(gòu)買美國(guó)產(chǎn)出的天然氣。

“現(xiàn)在這條管道突然在戰(zhàn)事期間被炸毀，我們卻要責(zé)備俄羅斯——一個(gè)從中獲得好處最少的國(guó)家?！备窳治譅柕抡f(shuō)。

接著，英格拉漢姆又給格林沃爾德播放了CNN采訪布倫南的片段。在采訪中，布倫南稱俄羅斯是“北溪”事故中“最可能的嫌疑人”，因?yàn)槎矸接心芰p易在管道旁埋設(shè)爆炸裝置。他認(rèn)為，這很可能是俄羅斯“向歐洲發(fā)出的信號(hào)”，即克里姆林宮可以“超越烏克蘭的邊界”進(jìn)行破壞。

而格林沃爾德直接指責(zé)布倫南是個(gè)“訓(xùn)練過(guò)的撒謊精”?！爸星榫忠欢扰ρ芯咳绾蚊孛軡B透媒體機(jī)構(gòu)，如今他們只是公開(kāi)地這么做了。你知道，是約翰·布倫南和中情局發(fā)明了‘通俄門’的騙局，是他們編造了所有這些關(guān)于俄羅斯如何滲透到美國(guó)的故事?！?/p>

(編輯：斯雯）