花2.2元買了一個(gè)咸鴨蛋，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)過(guò)了保質(zhì)期1天，可以要求商家賠償嗎，又能夠賠多少呢？先公布答案：你一共可以拿到1002.2元，其中2.2是退還的鴨蛋錢，1千元是你應(yīng)得的賠償。

這是根據(jù)《食品安全法》，凡是生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者，要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元一個(gè)，咸鴨蛋2.2元，退一賠十，就是22元，不足一千，那么就按1千賠償！那么，如果有人知假買假，大量買進(jìn)過(guò)期的咸鴨蛋，是不是就能得到一筆高額賠償了呢？

最近，最高法就公布了這樣一起示范案例。2016年2月20日，上海的張先生在一家超市，發(fā)現(xiàn)有過(guò)期的散裝咸鴨蛋，于是就買了6枚，分6次刷卡，開(kāi)了6張購(gòu)物小票。

第二天，張先生又來(lái)到這家超市，看到過(guò)期的咸鴨蛋還在賣，就又買了40枚、分40次刷卡，開(kāi)40張小票?，F(xiàn)在你應(yīng)該能夠明白，張先生為什么要這樣做了吧！看來(lái)張先生也懂得，商家銷售過(guò)期食品的，需要退一賠十，不足一千的，賠一千。那么，46個(gè)咸鴨蛋分46次購(gòu)買，又有46張小票作為證據(jù)，就可以按照46個(gè)1千元，就是4萬(wàn)6來(lái)賠償。

那么，張先生的如意算盤，會(huì)得到法院的支持？浦東法院審理后認(rèn)為，售賣過(guò)期咸鴨蛋，屬于“經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品”，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。但是，張先生在2日內(nèi)分46次結(jié)算，購(gòu)買46枚咸鴨蛋，屬于故意拆分訂單分次結(jié)算，既不符合消費(fèi)者日常交易習(xí)慣，也和食品安全法懲罰性賠償制度精神不符。但購(gòu)買咸鴨蛋仍屬于生活消費(fèi)范圍，并且經(jīng)營(yíng)者確實(shí)有銷售過(guò)期食品的行為，應(yīng)該視為一筆交易，適用懲罰性賠償條款。

法院最終判決，被告退還張先生46枚咸鴨蛋的購(gòu)物款101.2元，按購(gòu)物款十倍賠償，共計(jì)1012元。消費(fèi)者維護(hù)正當(dāng)合法權(quán)益無(wú)可厚非，但知假買假，不符合消費(fèi)者日常交易習(xí)慣的謀利行為，也是得不到法律支持的。那么，你買到過(guò)過(guò)期的食品嗎？我是陶淳，你身邊的法律參謀。