“俄軍控制阿夫杰耶夫卡，擴(kuò)大了戰(zhàn)場主動權(quán)，為奪取頓巴斯地區(qū)開辟了新的戰(zhàn)略空間，但并不意味著就能轉(zhuǎn)化為整個戰(zhàn)局的勝利。”

俄烏沖突即將進(jìn)入到兩周年的時間節(jié)點(diǎn)，戰(zhàn)場上傳來又一個戰(zhàn)略要地“俄進(jìn)烏退”的消息。

當(dāng)?shù)貢r間2月17日，烏軍總司令瑟爾斯基宣布撤出頓涅茨克地區(qū)重鎮(zhèn)阿夫杰耶夫卡。俄防長紹伊古同一天向俄總統(tǒng)普京報告：俄軍已完全控制阿夫杰耶夫卡。

普京向俄軍官兵表示祝賀，稱“這是一個重大勝利。”烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基則將要地失守歸咎為“西方軍援不力”。

俄軍拿下阿夫杰耶夫卡意味著什么？

2月19日，俄媒援引俄國防部的消息報道稱，“俄軍已經(jīng)完全控制了阿夫杰耶夫卡焦化廠，焦化廠的行政大樓上升起俄方旗幟”。稍早前，俄國防部發(fā)布了烏軍撤離的視頻。視頻顯示，大批烏軍士兵試圖徒步撤離，留下重型裝備。多輛遭損毀的烏軍軍車散落在路上。

阿夫杰耶夫卡是頓涅茨克地區(qū)首府頓涅茨克市北郊的衛(wèi)星城和工業(yè)重鎮(zhèn)，其建于蘇聯(lián)時代的焦化廠是歐洲最大的焦炭生產(chǎn)商之一。2014年烏克蘭危機(jī)發(fā)生后，該地曾被親俄民兵占領(lǐng)，4個月后又被烏軍奪回。

“俄軍奪取阿夫杰耶夫卡，將獲得更多的進(jìn)攻機(jī)會，是邁向全面控制頓涅茨克的重要一步”，軍事問題專家邵永靈指出，從2014年至2022年烏克蘭危機(jī)升級的8年間，烏克蘭在阿夫杰耶夫卡修筑大量工事，將其變成一座“由混凝土掩體組成的堡壘”，也成為頓巴斯防線的重要防區(qū)，“阿夫杰耶夫卡甚至被認(rèn)為是與巴赫穆特、馬里烏波爾齊名的最大軍事堡壘之一?！?/span>

此外，阿夫杰耶夫卡還是烏軍向俄控的頓涅茨克市發(fā)起炮擊的主要陣地之一，由于距離頓涅茨克市僅10公里左右，俄軍很難對突襲進(jìn)行防御。就在今年1月21日，烏軍對頓涅茨克市基洛沃區(qū)進(jìn)行炮擊，導(dǎo)致25人遇難，“對俄軍而言，阿夫杰耶夫卡的存在宛如‘眼中釘’和‘肉中刺’?！?/span>

俄軍為何不惜代價強(qiáng)攻“拔刺”？

隨著烏軍去年夏季反攻失利，俄軍從10月開始進(jìn)攻阿夫杰耶夫卡，今年以來更是投入大量兵力，三面圍攻。當(dāng)?shù)佚嫶蟮慕够瘡S，成為兩軍爭奪重點(diǎn)。

在此次戰(zhàn)役中，烏軍至少有5個旅和8支特戰(zhàn)團(tuán)參戰(zhàn)，總兵力達(dá)近4萬余。俄軍有7個旅參戰(zhàn)，包括239輛坦克和2000多門火炮等，俄烏雙方兵力比例不超過3比1。

在俄烏雙方都付出巨大代價之后，阿夫杰耶夫卡之戰(zhàn)以“俄進(jìn)烏退”告一段落。根據(jù)俄國防部通報，俄方取得收復(fù)了約32平方公里的區(qū)域，烏軍損失超1500名士兵。

對于俄軍不惜代價強(qiáng)攻阿夫杰耶夫卡，邵永靈指出，烏軍以阿夫杰耶夫卡為陣地炮擊頓涅茨克市，對俄軍構(gòu)成安全壓力，拔除這顆“眼中釘”便可改善整個頓巴斯地區(qū)安全環(huán)境，擴(kuò)大其在頓涅茨克地區(qū)的戰(zhàn)場主動權(quán)和影響力。而且在3月俄羅斯大選到來前夕，這場勝利對于普京的選情也是加分項。

“俄羅斯強(qiáng)攻阿夫杰耶夫卡不乏政治考量，這與普京年底‘對烏特別軍事行動目標(biāo)不變’等政治承諾相呼應(yīng)”，中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘指出，“以戰(zhàn)促和”是俄羅斯的大戰(zhàn)略，普京希望通過一系列軍事勝利、通過持續(xù)高強(qiáng)度施壓，迫使西方和烏克蘭改變立場，回到談判桌。

2月18日，普京接受俄媒采訪時表示，如果西方希望和平解決俄烏沖突，俄羅斯已做好了準(zhǔn)備，愿意進(jìn)行對話。張弘認(rèn)為，俄羅斯繼續(xù)擴(kuò)大烏克蘭控制區(qū)不一定是最優(yōu)選項，但在普京多次表示俄方愿意恢復(fù)和談后，現(xiàn)在球被踢到了西方一邊。

烏軍為何撤離重鎮(zhèn)阿夫杰耶夫？

對于烏克蘭而言，選擇撤離阿夫杰耶夫卡也有多重考慮。

消息人士指出，烏軍從2月15日開始撤離守軍，16日，官方正式宣布撤退。

17日，烏軍總司令瑟爾斯基宣布撤離時表示，駐守阿夫杰耶夫卡的烏軍已履行作戰(zhàn)任務(wù)，令俄軍最精良部隊和裝備遭受嚴(yán)重?fù)p失。移防后，烏軍正在采取措施穩(wěn)定前線局勢，鞏固新的陣地。

“阿夫杰耶夫卡的失守是必然的”，邵永靈指出，在援烏問題上發(fā)揮主導(dǎo)作用的美國美國對烏軍援“斷供”后，烏克蘭的資金和彈藥面臨嚴(yán)重不足，無法堅守阿夫杰耶夫卡。按照烏方說法，該交戰(zhàn)地的烏俄雙方炮兵火力對比是1比10。此外，烏軍兵力損失也越來越大，缺編少員情況嚴(yán)重。主張“全面防御”的烏軍新任總司令瑟爾斯基為保住烏克蘭士兵生命，唯有選擇主動撤退，“可以說是唯一正確的選擇”。

“當(dāng)然選擇哪一天撤軍，還是有講究的，”邵永靈認(rèn)為，烏方選擇在慕尼黑安全會議期間宣布從阿夫杰耶夫卡撤軍，想借機(jī)向西方施壓“解鎖”軍援，“這個刻意的安排，無疑將放大此事件給美西方國家?guī)?qiáng)烈的心理沖擊”。

澤連斯基17日出席慕尼黑安全會議發(fā)表講話時，抱怨西方國家未向烏軍提供足夠軍援。他敦促美國別放棄烏克蘭，否則“俄羅斯將摧毀我們”。澤連斯基怨言一出，立刻得到出席慕安會的美國副總統(tǒng)哈里斯的安撫。美國總統(tǒng)拜登也趕緊發(fā)聲明強(qiáng)調(diào)，美國承諾繼續(xù)支持烏克蘭，并重申國會需要緊急通過援烏方案。

近期，西方對烏克蘭的軍事援助進(jìn)展緩慢。受產(chǎn)能等多重因素影響，歐盟無法實現(xiàn)在今年3月之前向烏交付100萬枚炮彈的目標(biāo)。同時，美國國會兩黨分歧導(dǎo)致新的援烏計劃遲遲無法落地。

張弘指出，無底線的黨爭成為美國援烏法案難產(chǎn)的主要障礙。不過，由于參院的援烏法案獲得兩黨支持，因此在眾議院復(fù)會后，援烏資金或可能在今年上半年得到批準(zhǔn)。

俄軍控制要地 戰(zhàn)事仍不明朗

在烏軍重鎮(zhèn)阿夫杰耶夫卡失守后，《紐約時報》分析說，該地失守對烏軍而言可謂“具有戰(zhàn)略和象征意義的雙重打擊”。俄軍控制該地為其有效調(diào)動部隊和裝備創(chuàng)造機(jī)會。

對于外界猜測的俄軍會發(fā)動大規(guī)模攻勢“乘勝追擊”，邵永靈分析指出，俄方可能并不愿意在大選之前發(fā)起大規(guī)模動員，而選擇大選之后加強(qiáng)動員，“因此春季俄軍發(fā)動大規(guī)模攻勢的概率不大。”

而烏軍方面，從阿夫杰耶夫卡撤軍并不會動搖烏軍在東部防線，“關(guān)鍵問題在于烏軍此次撤退付出了多大代價，以及烏軍下一個防線的強(qiáng)度”。另一方面，烏方將繼續(xù)利用第二道防線組織防御和反擊，而且烏軍極有可能在接下來主要利用無人機(jī)、電子戰(zhàn)設(shè)備和防御工事最大限度消耗俄軍，打擊對方后勤補(bǔ)給，而非與俄軍在正面戰(zhàn)場比拼消耗。

因此，在邵永靈看來，未來俄烏戰(zhàn)事態(tài)勢并不明朗，“俄軍雖然掌握了一定的戰(zhàn)場主動權(quán)，但他自己也面臨人員和裝備短缺的問題，能不能將此進(jìn)展轉(zhuǎn)化為整個戰(zhàn)局的重大勝利，還有待觀察?！?/span>

（看看新聞Knews記者 李瑤）