孤寡老人去世后，房子竟然成了物業(yè)的員工宿舍？近日，上海一小區(qū)里就發(fā)生了這樣離奇的糾紛。

去年7月，一位孤寡老人在家中離世，由于老人沒有兄弟姐妹，也沒有結(jié)婚生子，無人繼承的房屋一下子找不到“物主”。于是房子一開始被居委用來做倉庫，移交給物業(yè)后又被擅自改成了員工宿舍，據(jù)說還花了好幾萬裝修費。

當(dāng)居民投訴時，物業(yè)經(jīng)理還上門做起了思想工作，試圖讓居民接受這一荒謬的行為。

居委會的態(tài)度也模糊不清，既承諾會讓房客搬出去，同時又幫著物業(yè)說了不少話。

似乎在有關(guān)居委和物業(yè)公司看來，既然房子空著也是空著，不如“好好利用起來”。這算盤打得不錯，但合理合法嗎？對此網(wǎng)友們也是意見不一。有人說，這是在“接管”遺產(chǎn)，也有人覺得，這是在“管理”空置房。更多的人則表示憤怒，認(rèn)為這種行為是對孤老遺產(chǎn)權(quán)和社區(qū)居民權(quán)益的雙重侵犯。

事實上，對于孤寡老人遺留的房產(chǎn)，法律上是有嚴(yán)格規(guī)定的。有遺囑或有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照遺囑繼承或者協(xié)議辦理；而像這種“無人繼承，又無人受遺贈的遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)歸國家所有，用于公益事業(yè)?！狈蓮膩頉]有，也不會規(guī)定，可以先占先得。

而在整件事情中，屬地街道也表示很委屈，盡管現(xiàn)行法律規(guī)定了，由被繼承人生前住所地的民政部門擔(dān)任遺產(chǎn)管理人，但從落實角度看，到底由誰上報？何時介入處置？如何實施管理？具體程序并不明確，這也令他們感到困惑。

隨著老齡化加劇，未來可能會有越來越多孤寡老人群體出現(xiàn)，在此也呼吁相關(guān)部門盡快細(xì)化無人繼承遺產(chǎn)管理的程序和規(guī)范，不要讓“鳩占鵲巢”的事件再次發(fā)生。

（看看新聞Knews編輯 金曉雯）