據(jù)彭博社當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月2日?qǐng)?bào)道，美國(guó)聯(lián)邦上訴法院阻止了佛羅里達(dá)州禁止中國(guó)公民在該州購(gòu)買房產(chǎn)法律的執(zhí)行。這部佛州法律禁止“住所”在中國(guó)的非美國(guó)公民在該州購(gòu)買房產(chǎn)。

報(bào)道稱，美國(guó)第十一巡回上訴法院2月1日認(rèn)定，挑戰(zhàn)該法律的兩名原告在辯護(hù)中顯示出了很大的勝訴可能性，上訴法院停止了該法律的執(zhí)行，直到做出裁決。法院表示，“如果不暫停執(zhí)行，有可能會(huì)對(duì)他們（原告）最近和即將進(jìn)行的交易造成無(wú)法彌補(bǔ)的損害”。

據(jù)報(bào)道，在訴訟中代表原告的美國(guó)公民自由聯(lián)盟的資深律師阿什利·戈?duì)査够谝环萋暶髦姓f(shuō)，“毫無(wú)疑問(wèn)，佛羅里達(dá)州的歧視性住房法律是違反美國(guó)憲法的。法院的判決給我們的兩位客戶帶來(lái)了巨大的慰藉，我們將繼續(xù)努力，阻止這項(xiàng)法律在更大范圍內(nèi)實(shí)施?！?br/>
據(jù)“政治新聞網(wǎng)”報(bào)道，上訴法院法官之一南?！ぐ⒉级耪f(shuō)，佛羅里達(dá)州官員關(guān)于該法的反華言論“確定了該法律是對(duì)華人非（美國(guó)）公民在該州購(gòu)買土地的全面禁止”，“這一禁令公然違反（憲法）第十四條修正案關(guān)于禁止歧視的規(guī)定”。

另一方面，彭博社稱，佛州州長(zhǎng)德桑蒂斯的副新聞秘書朱莉婭·弗里德蘭表示，州長(zhǎng)辦公室不同意第十一巡回上訴法院的決定。她在一封電子郵件中聲稱，“盡管如此，我們的法律仍然非常有效，我們對(duì)我們的法律立場(chǎng)充滿信心，我們將繼續(xù)反擊外國(guó)對(duì)佛羅里達(dá)州的惡意影響?！?br/>
去年5月，德桑蒂斯簽署了3項(xiàng)法案，聲稱要遏制中國(guó)政府在佛羅里達(dá)州的影響力。然而，這些法案引發(fā)了強(qiáng)烈反對(duì)，其中，被指涉嫌“種族歧視”的“禁止外國(guó)人購(gòu)地法案”最具爭(zhēng)議。美媒稱，雖然新簽署的法案將中國(guó)、俄羅斯、伊朗、朝鮮、古巴、委內(nèi)瑞拉和敘利亞標(biāo)記為“關(guān)注國(guó)”，但只有中國(guó)公民受到的限制最多，被“全州禁止”，除非其獲得了美國(guó)國(guó)籍或永久居民身份。

該法律受到美國(guó)多方強(qiáng)烈反對(duì)，認(rèn)為這違反了1968年的《公平住房法》，該法“保護(hù)人們?cè)谧夥炕蛸I房”或“從事其他與住房相關(guān)的活動(dòng)”時(shí)不受歧視，禁止在房屋銷售中基于種族、膚色、國(guó)籍、宗教、性別等的歧視。

（編輯：飽飽）