5月20日，駟馬山引江工程襄河口閘上下游河水已經(jīng)明顯變色，出現(xiàn)了污染。閘口工作人員將此情況進行了反映，相關(guān)部門卻憑所謂的“經(jīng)驗”未予重視。兩天后，也就是5月22日上午，襄河口七孔節(jié)制閘中的五孔開閘，在閘前聚集兩天的污水一路暢通進入滁河，放水時間長達29個小時。

當(dāng)?shù)厝罕娡ㄟ^熱線反映情況，承辦人給出的反饋是：近期小龍蝦養(yǎng)殖集中退水、長時間高溫?zé)o降雨導(dǎo)致水質(zhì)下降，未發(fā)現(xiàn)企業(yè)工廠之類的污染源。針對群眾希望進行水質(zhì)檢測的訴求，當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境部門給出的答復(fù)是：沒有必要。

從發(fā)現(xiàn)水體污染后的“憑經(jīng)驗”、到回應(yīng)群眾關(guān)切時的“不知情”、“不過問”、“沒必要”，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)官員在處置關(guān)系著群眾生產(chǎn)生活安全的水體污染事件時，作出如此回應(yīng)反映了怎樣的深層次問題？