安倍一直把修改憲法當作自己的終極使命。此次參議院選舉，修憲派勢力大增。日本修憲是否由此走上快車道？上海國際問題研究院研究員李秀石、上海外國語大學日本研究中心主任廉德瑰、《日本華僑報》總主筆蔣豐，三位嘉賓做客《環(huán)球交叉點》展開討論：

袁鳴：安倍上臺之后，他有一個目標就是修憲。在他之后岸田有沒有可能成為真正的日本歷史上首位觸動修憲動議的首相？

蔣豐：不是“有可能”跟“沒可能”的問題，是一定要做到的問題。因為岸田文雄在擔任首相的記者會上，就曾經公開表示，要在任內期間，完成憲法的修改。而這次在參議院選舉結束以后，岸田文雄又再次表示，要繼承安倍晉三的遺志，要推進憲法的修改。但是現在自民黨內出現了不同的聲音，為了修改憲法，是不是憲法核心當中的第九條暫時不動，第九條我們知道是最核心的，是日本放棄戰(zhàn)爭的權利，日本不擁有軍隊。對這一條暫時不動用其他的方式來進行補充，與其叫"修憲"，不如叫"加憲"，在憲法里面增加一些內容，比如說對人權的保護，對環(huán)境權的保護，通過加憲的方式，來達到這種修憲的目的。各方面的聲音都已經出現了，但是它意味著修憲的事情在岸田文雄的任內期間是可以實現的。

李秀石：我基本上同意，但是有一個前提，必須把物價和經濟問題拉上去?，F在日本民眾關心最多的還是物價，還是經濟問題。如果這個問題不解決的話，修憲從客觀上來講，眾參兩院贊成修憲的三分之二，這個已經達到了。到國民投票過半數，能不能通過？所有的裝備、服裝什么的，這個錢哪兒出？財政赤字已經是那么高了。經濟不搞好，修憲的話，如果國民投票這一關栽了，損失比修憲帶來的好處要更大。

廉德瑰：修憲最早的目的就是兩個，一個是把憲法改掉，那是不可能的。第二個就改掉第九條，第九條兩款，一個是走和平道路，第二條是關鍵，就是日本不能有陸海軍三軍的軍隊，也不能有交戰(zhàn)權，這一條想改掉。但現在自民黨修憲案的內容不是這樣的。它的內容是說，在憲法的第九條里邊，再加上第三款，就是日本允許有自衛(wèi)隊。但是問題是加個第三款，日本有自衛(wèi)隊，上面的第二款是日本不能有軍隊，它這個是個矛盾。這個矛盾官僚們要通過文字游戲，要把它理順。那么也就是說現在的修憲，就是把自衛(wèi)隊加到憲法里，這個根本就跟原來初衷的修憲不是一回事，所以修憲沒有什么實質意義了、