“解決這個(gè)問(wèn)題唯一長(zhǎng)期有效的方法就是改變德黑蘭政權(quán)?！痹蚊绹?guó)駐聯(lián)合國(guó)代表的博爾頓表示，“這群阿亞圖拉是中東地區(qū)國(guó)際和平與安全的主要威脅?！?/p>

這次對(duì)“政權(quán)更迭”的呼吁，同博爾頓過(guò)去的言論一脈形成——早在小布什執(zhí)政時(shí)期，他就是典型的鷹派代表，2003年時(shí)曾主張入侵伊拉克；他還多次敦促美國(guó)幫助以色列轟炸伊朗，甚至美國(guó)自己?jiǎn)胃梢残?。即便?dāng)伊朗核談判進(jìn)入了最后階段，德黑蘭即將大規(guī)模削減核設(shè)施的情況下，博爾頓還是堅(jiān)持要求對(duì)其進(jìn)行軍事打擊。

雖然博爾頓早早放話，但對(duì)于現(xiàn)在的特朗普而言，對(duì)外政策還是一團(tuán)亂麻的狀態(tài)，很難馬上理清頭緒。贏得大選之后，俄羅斯總統(tǒng)普京是最早與特朗普通話的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人之一，兩人的關(guān)系從選舉期間就相當(dāng)親善友好，而在敘利亞問(wèn)題上，俄羅斯又同伊朗保持統(tǒng)一戰(zhàn)線——特朗普夾在普京和博爾頓之間，尷尬可想而知。

不過(guò)博爾頓似乎并沒有要體諒未來(lái)總統(tǒng)的意思。在接受采訪時(shí)他表示，對(duì)美國(guó)究竟該采取“干涉主義”還是“非干涉主義”的爭(zhēng)論根本是在浪費(fèi)時(shí)間?！坝谖叶?，這就好比在問(wèn)，‘你是喜歡用湯匙還是用刀叉？’，”他說(shuō)，“我對(duì)干涉主義和非干涉主義的態(tài)度是——它們都是國(guó)家的工具，當(dāng)然是哪種適合就用哪種?！?/p>

盡管話說(shuō)得貌似公允，但博爾頓顯然更想選用干涉主義的“刀叉”。2003年美國(guó)入侵伊拉克時(shí)，他就主張“伊拉克人歡迎我們”，如今他又聲稱伊朗人民也希望換個(gè)政權(quán)。同時(shí)他還暗示，這樣的政權(quán)更替可以讓由美國(guó)武裝的反對(duì)派組織來(lái)進(jìn)行。

“我不認(rèn)為現(xiàn)在的伊朗政權(quán)受歡迎，但我承認(rèn)它擁有一定的火力。我認(rèn)為，我們應(yīng)該有一些方法支持反對(duì)派。美國(guó)的軍力不用參戰(zhàn)，我們可以幫助反對(duì)派扶持一個(gè)新的政權(quán)?！?/p>

而博爾頓的緊逼還不是德黑蘭政府面臨的唯一危險(xiǎn)。18日，特朗普邀請(qǐng)國(guó)防情報(bào)局前局長(zhǎng)弗林出任國(guó)家安全顧問(wèn)一職，此人以說(shuō)話直率、作風(fēng)硬朗著稱，一直以來(lái)都將伊朗稱為最大威脅；幾乎是在同時(shí)，美國(guó)眾議院通過(guò)了議案，243票對(duì)174票，禁止向伊朗出售商用飛機(jī)，經(jīng)貿(mào)合作也陷入僵局……無(wú)論從哪個(gè)角度看，在特朗普的總統(tǒng)任期內(nèi)，伊朗的日子都不會(huì)好過(guò)。

值得玩味的是，特朗普本人對(duì)于伊朗的態(tài)度始終缺乏一致性。他多次稱伊朗核協(xié)議是“災(zāi)難”、“最糟糕的協(xié)議”，但從來(lái)沒有表態(tài)要推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)；在競(jìng)選時(shí)期，他曾撂話要撕毀伊朗核協(xié)議，但更多情況下，當(dāng)被問(wèn)及這一問(wèn)題時(shí)，他僅僅做一些曖昧承諾，聲稱會(huì)重新協(xié)商條款、讓伊朗做更多讓步，頂多表一些“會(huì)讓你們大開眼界地強(qiáng)硬執(zhí)行協(xié)議”的決心。而在更早的2013年11月11日，他還口口聲聲說(shuō)伊朗核談判沒有必要，因?yàn)椤胺凑t早要打的”。究竟特朗普哪句真哪句假，恐怕尚待時(shí)間來(lái)驗(yàn)證。

眼下有不少消息源都指出，作為幾乎沒有任何外交經(jīng)驗(yàn)的下一任美國(guó)總統(tǒng)，特朗普的想法很容易受到周邊意見的影響；換言之，如果博爾頓和弗林都成為了他的左膀右臂，那特朗普極有可能一鼓作氣對(duì)伊朗“一硬到底”。不過(guò)萬(wàn)一真動(dòng)起手來(lái)，已經(jīng)和伊朗簽署防御協(xié)議的中國(guó)會(huì)作何反應(yīng)，恐怕也是特朗普不得不考慮的議題。

（編輯：王嘉穎 陰懷德）