支付寶的"校園日記"和"白領(lǐng)日記"是個(gè)什么鬼?
原來,這是支付寶新測試的兩款帶有社交屬性的產(chǎn)品。規(guī)則顯示,只有女大學(xué)生和女白領(lǐng)才能發(fā)布文字和圖片信息。不過,奇怪的是,這個(gè)圈子的評論區(qū)僅對女性和芝麻信用滿750分的男性開放。芝麻信用低于750分的男性只能點(diǎn)贊和打賞。
圈子動(dòng)態(tài)顯示,除去一些自拍照和生活照外,有女孩則直接發(fā)文要征男友,還有一些衣著裸露求打賞,有的則文字曖昧??傊?,美女養(yǎng)眼,秀色可餐。
在這個(gè)顏值高于一切的的刷臉時(shí)代,校園和白領(lǐng)日記自然是立馬吸爆無數(shù)眼球。截至今天上午11點(diǎn),支付寶頁面顯示,已有超過1千萬人看過校園日記圈子,近900萬人看過白領(lǐng)日記圈子,而且瀏覽人數(shù)仍在迅速增長。
如此大尺度的照片,引來網(wǎng)友們口水無數(shù)。有網(wǎng)友直呼,支付寶這是要干掉陌陌的節(jié)奏嗎?
號(hào)稱娛樂圈"紀(jì)委書記"的"國民老公"王思聰自然不會(huì)閑著,也在第一時(shí)間發(fā)布微博調(diào)侃稱,"支付寶"變身"支付鴇"。有網(wǎng)友說,王思聰這是和馮大炮杠上后,要找馬云吵架嗎?
"支付寶"秒變"支付bao",并非全是瞎說。因?yàn)?,這兩個(gè)圈子雖然規(guī)定只有女性才可以發(fā)布動(dòng)態(tài),但是評論卻是男性占大多數(shù),而這些能發(fā)布評論的男性不是一般人,因?yàn)樗麄兊闹ヂ樾庞帽仨殱M750分。所謂芝麻信用分是對支付寶用戶的個(gè)人信用評級(jí),可以通過添加學(xué)歷、職業(yè)、公積金、企業(yè)郵箱等提升。據(jù)懂的網(wǎng)友介紹,在信用良好的情況下,一旦綁定了車輛,馬上就超750分了。
難怪有人感慨,支付寶這項(xiàng)新功能就是為了解決婚戀情況,"實(shí)名還有信用評級(jí),這佳偶配對效率杠杠的"。
不過,在小白領(lǐng)黃小姐看來,支付寶更多的只是一種互聯(lián)網(wǎng)支付工具,自己對"白領(lǐng)日記"并不感冒。相反,支付寶已與日常生活中的快捷支付息息相關(guān),如今看到如此大尺度的圖片,網(wǎng)管卻缺乏過濾和監(jiān)管,讓人對其支付平臺(tái)的安全性,感到擔(dān)憂。
面對外界質(zhì)疑,支付寶官方微博今天回應(yīng)稱,11月24日,支付寶發(fā)布了新版本,并向少量用戶對"圈子"產(chǎn)品進(jìn)行了灰度測試。對于在"圈子"內(nèi)發(fā)布含有色情、人身攻擊、明顯廣告信息等違規(guī)言論的行為,圈子管理員將刪除其動(dòng)態(tài)對賬號(hào)做禁言,甚至拉黑賬號(hào)處理。
對支付寶的"校園日記"和"白領(lǐng)日記",網(wǎng)友們并不是一邊倒的吐槽。東方大頭條調(diào)查顯示,20%認(rèn)為這是一種營銷策略,只為增加用戶黏性罷了。20%的說平臺(tái)也無奈,個(gè)人素質(zhì)參差不齊給管理造成了不便。但更多的觀眾朋友還是認(rèn)為,這是支付寶平臺(tái)的監(jiān)管有疏漏,對于違規(guī)內(nèi)容理應(yīng)給出嚴(yán)肅處理。
支付寶如此"毀三觀"炒作,究竟意欲何為?其實(shí),馬云之心,路人皆知。早在2014年,支付寶錢包的活躍用戶數(shù)就已經(jīng)達(dá)到1.9億,日常移動(dòng)支付日交易筆數(shù)超過4500萬筆。但是,支付寶更多時(shí)候只是一個(gè)支付工具,馬云不甘心大好數(shù)據(jù)白白流失,從阿里旺旺、雅虎關(guān)系,到來往、釘釘,再到投資陌陌,微博,再到支付寶推出朋友功能,直到今天的校園日記和白領(lǐng)日記,阿里巴巴稱霸社交圈之心不死。
而在律師方正宇看來,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,采用"美女經(jīng)濟(jì)+眼球經(jīng)濟(jì)"的營銷手法吸引用戶并不罕見。但過度的炒作往往讓營銷過程變得失控。短期來看,阿里從電商到社交平臺(tái)的轉(zhuǎn)型之路打開了新的突破口,但作為一家大企業(yè),這種打"擦邊球"的做法并不可行。通過此次事件,阿里的信用和"品味"也引發(fā)了巨大爭議,足以說明,網(wǎng)絡(luò)世界有自我凈化的功能,吃瓜群眾并非只愛眼球經(jīng)濟(jì)。
(實(shí)習(xí)編輯:祝聞豪)
劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧