北京時間11月15日，國際體育仲裁法庭就孫楊藥檢事件在瑞士蒙特勒舉行聽證會，孫楊方第五證人、體育法專家裴洋表示血檢官護(hù)士的資質(zhì)來自上海，從法律的角度來講，他在杭州沒有行使檢查的權(quán)利。

孫楊母親楊明、浙江省反興奮劑中心副主任韓照岐、中國游泳隊副領(lǐng)隊程浩以及中國游泳隊隊醫(yī)巴震出庭后，孫楊方第五證人、體育法專家裴洋進(jìn)入聽證會。

面對世界反興奮劑機(jī)構(gòu)法律顧問布倫特-瑞成納的提問，裴洋答道：“我說的是血檢官沒有職業(yè)護(hù)士的執(zhí)照，即便有，但沒有出示，也是沒有資格的，所有執(zhí)行的人都要按照相關(guān)的流程來執(zhí)行，否則都是無效的檢查行為，必須要原件，復(fù)印件是無效的?！?br/>
對于孫楊藥檢事件，裴洋從法律角度解讀說：“根據(jù)中國的刑事法律，如果檢察官在沒有資質(zhì)的情況下進(jìn)行檢查，首先這是不正常，不符合流程的，按照中國的有關(guān)法律，這種情況很復(fù)雜，并不是檢察官沒有資質(zhì)檢查就會坐牢，每個案件不同，要看具體情況。”

有關(guān)外媒對孫楊暴力抗檢的報道，裴洋從專業(yè)的角度分析說：“外媒新聞報道提到了中國法律的條文，關(guān)于護(hù)士登記注冊的管理規(guī)定。即便護(hù)士手機(jī)里有資質(zhì)照片，但沒有原件，都是不合理的。護(hù)士的資質(zhì)來源于上海，因此不能在杭州行使他的檢查權(quán)利。”