根據(jù)屯留縣紀(jì)委的通報，2016年9月9日星期五，屯留一中南校區(qū)高二年級負(fù)責(zé)人段旭東、孫臏及22名高二年級班主任在學(xué)校放假后，到屯留縣曙光商業(yè)街金海棠飯店聚餐且飲酒，期間共花費1390元，采取AA制付費。該事發(fā)生在絕大多數(shù)機(jī)關(guān)單位工作日中午時間，在社會上造成不良影響。經(jīng)縣紀(jì)委常委會研究決定責(zé)令段旭東、孫臏在全校教師大會上公開做檢討，對參與的其他22名班主任進(jìn)行集體約談，并對該事件在全縣范圍進(jìn)行通報。
 
通報中稱，屯留一中是縣最高學(xué)府，每位教師的精神和風(fēng)貌是全縣廣大教師的縮影，聚眾校外進(jìn)餐飲酒給教師抹了黑；并且與中央、省市縣委關(guān)于作風(fēng)建設(shè)要求格格不入；在認(rèn)真落實中央八項規(guī)定精神狠糾"四風(fēng)"問題的高壓態(tài)勢下打擦邊球；查處意在發(fā)揮警示震懾作用，確保屯留政治生態(tài)良好。

這事引起了網(wǎng)友的熱議。而討論的焦點就在于“教師放假后聚餐飲酒是否應(yīng)被紀(jì)委查處”。

有網(wǎng)友稱，為何學(xué)校放假了，教師AA吃飯喝酒都不行？也有網(wǎng)友質(zhì)疑是否真的造成了文中形容的那么嚴(yán)重的不良影響。當(dāng)然，也有網(wǎng)友認(rèn)為，畢竟教師是為人師表的行業(yè)，工作日不管有課沒課都不該飲酒。

那么，教師放假后聚餐飲酒是不是應(yīng)該被通報批評，如何看待當(dāng)?shù)丶o(jì)委的做法，看看新聞knews記者聯(lián)系到反腐專家、國家行政學(xué)院教授竹立家，他認(rèn)為，公務(wù)人員的違紀(jì)行為確實需要監(jiān)督，但還需有邊界。節(jié)假日聚會屬于正常的人際交往，縣紀(jì)委對放假后的教師聚餐飲酒通報批評，這樣的處理方法存在瑕疵，應(yīng)當(dāng)更加慎重。

此前，屯留縣紀(jì)委相關(guān)工作人員也針對此事進(jìn)行了回應(yīng)。據(jù)介紹，當(dāng)?shù)卮饲霸鞔_規(guī)定過全體機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作日中午禁止飲酒，老師也屬于機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員。而關(guān)于工作日的判定，工作人員稱，雖然9月9號學(xué)校放假了，但是其他機(jī)關(guān)工作單位都沒放假，因此要以全體機(jī)關(guān)事業(yè)單位是否上班為準(zhǔn)。

媒體聯(lián)系到此次《通報》中涉及的一位老師。據(jù)介紹，當(dāng)天確實不是法定節(jié)假日。但是，屯留一中南校區(qū)距縣城較遠(yuǎn)，為了照顧學(xué)生上學(xué)，這個校區(qū)都是周五下午放假，周日下午上課。所以9月9號星期五中午學(xué)生放假后，為了慶祝第二天的教師節(jié)，24名教師便一起到飯店聚餐飲酒，沒想到遭到了舉報。

不過這位老師也透露，老師們并沒有受到實際處分，紀(jì)委只是以此事為例，讓機(jī)關(guān)單位引以為戒。

有觀點對通報中“事件在社會上造成不良影響”的說法表示不解，教師在放假期間聚餐飲酒，既不是公款，又不影響他人，不知當(dāng)?shù)丶o(jì)委怎么就得出在社會上造成不良影響的結(jié)論？

央廣網(wǎng)的評論認(rèn)為，紀(jì)委的職責(zé)是監(jiān)督官員行為，使其畏于國法，不敢伸手貪污。也許屯留縣紀(jì)委的初衷是好的，想以一中教師集體聚餐為例，給其余機(jī)關(guān)干部敲響警鐘，只不過這個例子選擇的不太恰當(dāng)。其實只要不花費公款，只要是用自己合法的收入來支出，只要不占用工作時間，那么教師也好，機(jī)關(guān)干部也罷，都可以理直氣壯的去消費。

新華網(wǎng)則指出，八項規(guī)定主要針對黨員干部，其中有要求厲行節(jié)約的條款，其目的就是為了遏制公款大吃大喝的不良之風(fēng)，在社會上形成風(fēng)清氣正的良好氛圍。屯留縣24名教師花費1390元，人均50多元，在一個縣城來說，怎么樣都算不上大吃大喝，況且這些費用是教師們AA制支付的，并沒有動用公款。不知道哪門子規(guī)定說教師不可以自掏腰包集體聚餐？

其實，類似屯留縣這樣“好經(jīng)”被念歪的事并非個案。有些地方在具體執(zhí)行時，偶爾也會有出現(xiàn)“跑偏了”的現(xiàn)象。

比如去年四川通江縣出臺了“年滿70歲才準(zhǔn)辦壽宴”的規(guī)定，讓網(wǎng)友紛紛吐槽當(dāng)?shù)毓艿锰珜?；還有湖北保康縣一個村規(guī)定：普通村民家庭吸煙不得超2塊一盒，喝酒不得月20塊一瓶，還真有村民因為違反規(guī)定被罰款2000塊。

那么，如何避免類似的“好經(jīng)”被念歪的現(xiàn)象呢？看看新聞Knews特約評論員劉晶瑤表示，中央打虎拍蒼蠅式的反腐風(fēng)暴，讓很多基層的政治生態(tài)為之一新。不過，好政策不應(yīng)在執(zhí)行中走了樣。地方紀(jì)委和相關(guān)部門應(yīng)該切實抓準(zhǔn)抓實，而不能異化為湊數(shù)式的問責(zé)，才能避免類似事件發(fā)生。

 
（編輯：沈佩嵐）