美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）宣布，該媒體已在華盛頓特區(qū)當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V美國總統(tǒng)特朗普及其幾位助手，指控他們禁止CNN記者阿科斯塔出席白宮記者會的禁令，違反美國憲法第一修正案的新聞自由權(quán)，和第五修正案的正當(dāng)程序權(quán)。

阿科斯塔是有名的“刺頭”記者，在保守派們眼里，他從未錯過任何機會攻擊總統(tǒng)。

上周7號下午的白宮記者會上，阿科斯塔哪壺不開提哪壺，詢問有關(guān)“大篷車移民”和“通俄門”的問題。當(dāng)一位實習(xí)生試圖搶走阿科斯塔的麥克風(fēng)時，他依然繼續(xù)和特朗普爭吵。

于是，特朗普破口大罵：

“CNN該為有你這樣的員工而感到羞恥”

“你是一個非常沒有禮貌、差勁的人”

“你不應(yīng)該為CNN工作”

“你是一個非常粗魯?shù)娜恕?/p>

“你對桑德斯、對他人的態(tài)度很糟糕”

當(dāng)天晚上，阿科斯塔就發(fā)布推特，發(fā)現(xiàn)自己再也無法進(jìn)入白宮了。

“我剛剛被禁止進(jìn)入白宮了。特勤局告訴我，我現(xiàn)在不能進(jìn)入白宮會場參加8點的新聞發(fā)布會?！?/p>

阿科斯塔前腳發(fā)文，白宮后腳就回應(yīng)了，稱阿科斯塔之所以被攔在白宮門外，原因是他采訪時曾“用手摸了一位年輕女士”。

一來二去，阿科斯塔的東家CNN看不下去了，指責(zé)這一切都是報復(fù)該記者對總統(tǒng)提出挑戰(zhàn)性問題。

本次起訴，阿科斯塔本人和CNN都是原告，被告則多達(dá)六人，分別是：總統(tǒng)特朗普、白宮辦公廳主任約翰·凱利，白宮新聞秘書薩拉·桑德斯，負(fù)責(zé)媒體事務(wù)的副主管比爾·夏因，白宮特勤局局長蘭多夫·阿爾斯和那位奪走阿科斯塔“通行證”的白宮特勤局特工。

CNN稱，之所以告這六人，因為他們在中止阿科斯塔采訪資格過程中起到了作用。

CNN還要求法院盡快判決，以便阿科斯塔可以立即回到白宮采訪和出席記者發(fā)布會，并希望法院禁止白宮擁有撤銷記者“通行證”的權(quán)力。

被懟的不止阿科斯塔

阿科斯塔并不是唯一遭殃的CNN記者，特朗普在中期選舉后的三天內(nèi)，連續(xù)“攻擊”了三名非裔女記者，這里面就有CNN女記者阿比·菲利普。

9號，特朗普在白宮草坪接受記者提問時，

阿比·菲利普提問：“是否希望新任命的代理司法部長馬修·惠特科爾能放緩“通俄門”特別檢察官穆勒的調(diào)查？”

特朗普回答：“這是一個多么愚蠢的問題啊”。

接著說道：“我經(jīng)?？吹侥?，你問了很多愚蠢的問題”。

特朗普還暗示，正在考慮吊銷更多記者的“通行證”。

阿比·菲利普在采訪特朗普時被懟

CNN訴訟律師稱，雖然新聞機構(gòu)起訴總統(tǒng)的案例非常罕見，但也不是沒有先例。

1977年法庭就裁決羅伯特·謝里爾勝出，該名記者曾為《國家雜志》供稿，于1966年被拒絕進(jìn)入白宮。