重慶市沙坪壩區(qū)三峽廣場(chǎng)商圈里的華宇廣場(chǎng)有三多：打牌的人多，跳舞的人多，學(xué)輪滑的人多。確實(shí)很熱鬧，但是，不久前，這里出了件事情，引起了大家的關(guān)注。

6月20日，市民毛阿姨行走在華宇廣場(chǎng)，走過一群學(xué)輪滑的孩子，突然一陣天旋地轉(zhuǎn)，毛阿姨被一名男孩撞倒在地。事發(fā)后，當(dāng)事小朋友的父母和培訓(xùn)方負(fù)責(zé)人一道，將毛阿姨送到醫(yī)院進(jìn)行治療。經(jīng)過診斷，毛阿姨被確診為左側(cè)股骨斷裂，第二天進(jìn)行了手術(shù)。

事發(fā)之后，輪滑培訓(xùn)班陸續(xù)墊付了一萬多塊錢的醫(yī)藥費(fèi)。隨著治療和康復(fù)費(fèi)用的增長(zhǎng)，培訓(xùn)方不再墊付費(fèi)用。而當(dāng)事小朋友的家長(zhǎng)也拒絕對(duì)此事進(jìn)行賠償。據(jù)了解，在華宇廣場(chǎng)上進(jìn)行培訓(xùn)的是一家名為米高輪滑的培訓(xùn)班。培訓(xùn)班的負(fù)責(zé)人介紹，當(dāng)事小朋友姓周，事發(fā)時(shí)已經(jīng)有兩年多的輪滑培訓(xùn)。當(dāng)天培訓(xùn)班的小學(xué)員確實(shí)和毛阿姨發(fā)生了碰撞，校方和學(xué)生家長(zhǎng)當(dāng)即把毛阿姨醫(yī)院進(jìn)行治療。對(duì)于這起傷人事故，培訓(xùn)方認(rèn)為已經(jīng)盡到了后續(xù)責(zé)任。

隨后記者聯(lián)系上當(dāng)事小朋友的父親周先生，周先生表示，不能因?yàn)槭亲约汉⒆幼踩?，錢就應(yīng)該自己來承擔(dān)。周先生同時(shí)表示，小朋友在培訓(xùn)班發(fā)生傷人事故，監(jiān)護(hù)責(zé)任不在自己而在培訓(xùn)班，賠償責(zé)任應(yīng)該由培訓(xùn)班承擔(dān)。

對(duì)于培訓(xùn)方和當(dāng)事小朋友家長(zhǎng)的說法，律師也發(fā)表了自己的看法。依據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第32條規(guī)定，無民事行為能力人，限制民事行為能力人，造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵害責(zé)任，學(xué)校對(duì)未成年人具有教育管理，保護(hù)職責(zé)。而非監(jiān)護(hù)職責(zé)。因此該案件主要由該孩子的父母，承擔(dān)相應(yīng)的監(jiān)護(hù)責(zé)任，學(xué)校承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。按照現(xiàn)有的法律理論，就是監(jiān)護(hù)責(zé)任不發(fā)生轉(zhuǎn)移，我國(guó)法律對(duì)監(jiān)護(hù)職責(zé)，以一定的親屬關(guān)系，或者身份關(guān)系為前提，法律對(duì)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的范圍有明確的規(guī)定，如《民法總則》第27條規(guī)定，父母是對(duì)未成年人子女的監(jiān)護(hù)人，可見監(jiān)護(hù)職責(zé)不因?yàn)槲闯赡耆说綄W(xué)校接受教育而發(fā)生轉(zhuǎn)移。
 

（素材來源：重慶新聞?lì)l道 編輯：祝聞豪）