今年已經(jīng)90多歲的錢老伯，是一名無民事行為能力人，由此引發(fā)了一場(chǎng)監(jiān)護(hù)權(quán)紛爭(zhēng)。最終，嘉定區(qū)人民法院判決兒子小錢為錢老伯的監(jiān)護(hù)人，女兒錢女士作為監(jiān)督人。

不過，錢老伯的生活并沒有因此安寧下來，因?yàn)樗膬鹤雍团畠河执蚱鹆斯偎荆车木褪撬蛢鹤幽壳熬幼〉倪@套房子。產(chǎn)證顯示，這套房子是錢老伯和他女兒錢女士共有的。

兒子小錢覺得，父親沒有民事行為能力，姐姐侵占了父親的房產(chǎn)份額，因此把姐姐錢女士告了，要代父親錢老伯拿回這價(jià)值136萬的房產(chǎn)份額。

姐姐錢女士則說，房子加名字是父親一起去辦的，當(dāng)初弟弟要監(jiān)護(hù)權(quán)，就是為了這房子。

監(jiān)護(hù)權(quán)對(duì)監(jiān)護(hù)人來說，既是一項(xiàng)權(quán)利，又是一項(xiàng)義務(wù)。作為監(jiān)護(hù)人，除了需顧及被監(jiān)護(hù)人的身心健康、照料被監(jiān)護(hù)人的生活外，也有權(quán)管理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。兒子小錢認(rèn)為，向錢女士追討136萬元的購(gòu)房款正是為了保護(hù)錢老先生的利益。

而錢女士則認(rèn)為弟弟小錢爭(zhēng)奪父親的監(jiān)護(hù)權(quán)是步步為營(yíng)，早有預(yù)謀。因此，在弟弟小錢起訴要求她支付136萬房款的一個(gè)月之后，也就是2024年2月1日，錢女士向法院提出了變更監(jiān)護(hù)人的申請(qǐng)。

至此，姐弟倆圍繞父親的監(jiān)護(hù)權(quán)和房產(chǎn)，一共打了三場(chǎng)官司。小錢認(rèn)為，姐姐錢女士醉翁之意不在酒，表面是為了監(jiān)護(hù)權(quán)，實(shí)則是爭(zhēng)奪財(cái)產(chǎn)權(quán)。

而錢女士認(rèn)為，此次提出變更監(jiān)護(hù)人的申請(qǐng)，自己是站得住腳的，因?yàn)樾″X擔(dān)任監(jiān)護(hù)人失職，未能按判決要求履行報(bào)告義務(wù)。錢老伯銀行流水支出不明，小錢提供的日常支出明細(xì)是怎么算都填不平。

小錢對(duì)姐姐提出的質(zhì)疑進(jìn)行了反駁，強(qiáng)調(diào)自己沒有亂花老人的錢，姐姐錢女士提供的證據(jù)恰恰證明他為了照顧父親反而貼進(jìn)去至少8000塊錢。

原來，根據(jù)判決，小錢在取得父親的監(jiān)護(hù)權(quán)后，需每月向監(jiān)督人錢女士報(bào)告錢老伯的人身和財(cái)產(chǎn)情況，但小錢沒有按期履行。雖然承認(rèn)在履行向監(jiān)督人報(bào)告這一項(xiàng)判決時(shí)存在瑕疵，但小錢既不同意姐姐撤銷他監(jiān)護(hù)權(quán)的申請(qǐng)，也不接受她共同監(jiān)護(hù)的提議。

合議庭評(píng)議后認(rèn)為，雖然小錢未按生效判決的要求定期履行監(jiān)護(hù)報(bào)告，但尚未嚴(yán)重侵害錢老伯的合法權(quán)益，法院因此做出終審判決：駁回了申請(qǐng)人錢女士申請(qǐng)撤銷被申請(qǐng)人小錢監(jiān)護(hù)人資格的申請(qǐng)，要求小錢應(yīng)當(dāng)要于每月5日向錢女士進(jìn)行履職報(bào)告，有重大的法律事務(wù)的還必須要提前解釋說明。

不過，法院也發(fā)現(xiàn)，判決要求監(jiān)護(hù)人進(jìn)行書面履職報(bào)告，制作監(jiān)督臺(tái)賬，但如果沒有提供相應(yīng)的指導(dǎo)或者協(xié)助的話，監(jiān)護(hù)人和監(jiān)督人都會(huì)不知所措。因此，法院向小錢以及錢女士同時(shí)送達(dá)了“成年監(jiān)護(hù)指示”，該指示通過列舉白名單黑名單的方式，告知監(jiān)護(hù)人應(yīng)該怎么做，同時(shí)也對(duì)監(jiān)護(hù)人報(bào)告義務(wù)進(jìn)行了詳細(xì)的一個(gè)規(guī)定。此外，法院還給小錢提供了 “監(jiān)護(hù)臺(tái)賬”和“被監(jiān)護(hù)人人身和財(cái)產(chǎn)情況表”。

三個(gè)月后，我們?cè)诩味ǚㄔ涸俅我姷搅诵″X，他來進(jìn)行初次報(bào)告?zhèn)浒?，同時(shí)也帶來了滿意的正向反饋，這意味著法官的探索獲得了肯定，同時(shí)證明了“成年監(jiān)護(hù)指示”、 “監(jiān)護(hù)臺(tái)賬”和“被監(jiān)護(hù)人人身和財(cái)產(chǎn)情況表”這三樣機(jī)制，除了適合像錢老伯家這樣的家庭監(jiān)護(hù)，也可推廣用于其他公共監(jiān)護(hù)人。

2024年07月19日，法官驅(qū)車前往“閔行區(qū)盡善社會(huì)監(jiān)護(hù)服務(wù)中心”，向他們提供“監(jiān)護(hù)指示”、“監(jiān)護(hù)臺(tái)賬”和“被監(jiān)護(hù)人人身和財(cái)產(chǎn)情況表”，并詳細(xì)解釋了這些文件的用法。這里是目前上海唯一專業(yè)從事監(jiān)護(hù)服務(wù)的公益組織。自2020年8月成立至今，已接受200多例咨詢，簽約的已有34例，服務(wù)對(duì)象平均年齡在80歲左右，90%是意定監(jiān)護(hù)。

“盡善監(jiān)護(hù)”中心負(fù)責(zé)人表示，法院提供的“監(jiān)護(hù)指示”、“監(jiān)護(hù)臺(tái)賬”和“被監(jiān)護(hù)人人身和財(cái)產(chǎn)情況表”，除了能更好記錄被監(jiān)護(hù)人的相關(guān)信息，對(duì)他們這樣的公益組織來說也是一種保護(hù)，可以避免很多訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

2024年08月07日，嘉定區(qū)人民法院的法官，又前往百里之外的無錫，參加由當(dāng)?shù)孛裾?、救助站以及法學(xué)專家等參與的“無錫市民政監(jiān)護(hù)監(jiān)督”研討會(huì)。這次研討會(huì)討論的一個(gè)重要議題，就是把嘉定區(qū)人民法院探索的監(jiān)護(hù)監(jiān)督機(jī)制，推廣到孤寡老人、殘疾人等更多需要社會(huì)監(jiān)護(hù)的人群。

在少子化和老齡化疊加的現(xiàn)實(shí)面前，傳統(tǒng)的家庭監(jiān)護(hù)模式受到了極大挑戰(zhàn)。因此，探索新的監(jiān)護(hù)監(jiān)督機(jī)制，做出對(duì)被監(jiān)護(hù)人最有利的決定，顯得尤為迫切和重要，同時(shí)，嘉定法院探索的監(jiān)護(hù)監(jiān)督機(jī)制，也盡力避免了獲得監(jiān)護(hù)權(quán)之后出現(xiàn)的監(jiān)管缺失問題。