7月26日上午10時，重慶市第五中級人民法院正式開庭審理重慶姐弟墜亡遇害案。孩子的母親陳女士作為刑事附帶民事訴訟原告，參與本案庭審。

2020年11月2日，家住南岸區(qū)某商品樓小區(qū)的一對小姐弟從15樓家中墜落身亡（姐姐張某甲歿年兩歲、弟弟張某乙歿年1歲）。經(jīng)警方調(diào)查，孩子父親張某及其情人葉某，因涉嫌故意殺人被批捕。

據(jù)重慶市人民檢察院第五分院起訴書顯示，2019年4月左右，犯罪嫌疑人張某隱瞞已婚身份追求葉某并私下建立戀愛關系。此后葉某在得知張某有孩子的情況下，繼續(xù)與其交往。2020年2月份，張某與孩子的母親陳某協(xié)議離婚，雙方約定女兒由女方撫養(yǎng)，兒子在六歲前暫由男方撫養(yǎng)，六歲后歸女方撫養(yǎng)，男方到時給予80萬元經(jīng)濟補償。

因犯罪嫌疑人葉某無法接受張某有小孩的事實，自去年2月起，張、葉二人產(chǎn)生共謀殺害兩個小孩的想法，并多次通過面談、微信聊天等方式，最終商定采用意外高墜的方式殺死張某甲和張某乙。同年6月以來，葉某曾多次催促張某作案。

2020年11月1日，張某主動聯(lián)系前妻，將女兒帶至自己家中留宿，次日下午15時30分許，張某趁其他家人外出之際，將兩個孩子從次臥飄窗處扔下，致女兒當場死亡，兒子送醫(yī)后搶救無效死亡。

事件發(fā)生后，有同小區(qū)居民看到張某沖至孩子墜亡現(xiàn)場嚎啕大哭，并用頭撞地。當時，鄰居大多以為這是一起意外墜樓事件。事發(fā)后，張某對外解釋下午正在睡覺時，聽見樓下有人大喊才發(fā)現(xiàn)孩子已經(jīng)墜樓。

在對該事件深入調(diào)查十天后，重慶市公安局南岸分局對張、葉二人進行刑事拘留，同年12月14日，經(jīng)重慶市南岸區(qū)人民檢察院批準，執(zhí)行逮捕。隨著該案偵查終結(jié)，移送至重慶市人民檢察院第五分院公訴，檢察院認為，被告人張波、葉誠塵共同故意殺人，致二人死亡，其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條，應該以故意殺人罪追究其刑事責任。

重慶市者羽律師事務所律師游飛翥表示，《起訴書》表明張某和葉某在案發(fā)一周前已經(jīng)準備作案。后因孩子的母親在場，計劃被迫延遲。在這段時間內(nèi)，張某非但沒有收手，而最終將親骨肉推下15層高樓。堅持執(zhí)行謀殺計劃，足以證明兩人非“激情殺人”，主觀惡性極大。此外，有媒體報道稱，案發(fā)前張某曾一度猶豫，正在與之視頻的葉某立即以割腕自殺相逼，鼓動其實施殺人行為，亦構(gòu)成故意殺人的共同犯罪。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定：“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。”從針對本案被告張、葉兩人的指控事實來看，已經(jīng)達到適用死刑的標準。對葉某來說，她參與了計劃制定，并慫恿張某殺害子女。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十九條的規(guī)定：“教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰?！睂τ趶埬澈腿~某，究竟如何判罰，有待于重慶市第五中級人民法院進一步審查，若法院認定葉某在謀殺過程中起到?jīng)Q定性或主要作用，例如直接威逼、教唆實施殺人，對葉某的判罰，將不會輕于張某。

隨著重慶姐弟墜亡遇害案7月26日開庭，經(jīng)過法庭宣讀刑事起訴書、舉證、質(zhì)證、法庭辯論等環(huán)節(jié)，將有更多有關于本案的真相和細節(jié)曝光。目前孩子的母親陳女士已作為原告提出刑事附帶民事訴訟，為被害子女伸張正義。而等待殺人兇手的，必將是法律的嚴懲。

（看看新聞Knews記者：彭曄 游明靈 實習編輯：程賽麒）