李女士熱愛健身，她是一家健身房的資深會員，2019年年末至2020年年初，短短二十多天的時間里，李女士在她長期光顧的健身房購買了60余萬元的私教課程，然而，2020年10月，李女士卻將健身房告上了法庭，要求退還私教課程費用。

李女士從2014年起就是這家健身房的會員，只是之前從來都沒有嘗試過私教課程。到了2019年，李女士聽教練說，私教課的減肥效果很好，于是試著購買了一些課。

幾節(jié)課下來，李女士覺得效果還不錯，決定再購買一些課時，這時候教練告訴她，店里正好推出了一個折扣力度很大的優(yōu)惠活動。

隨后，在短短二十多天的時間里，李女士陸續(xù)買下了60余萬元的私教課程。這60余萬元的私教課程分別對應(yīng)了14份私教計劃協(xié)議書，根據(jù)這些協(xié)議書的內(nèi)容，李女士的課程已經(jīng)被安排到了2034年。

既然效果很好，李女士為什么又要退課呢？李女士說，一個原因是經(jīng)濟(jì)壓力：她在購買這些課程時，健身房向她推薦了網(wǎng)貸，她辦理了高額貸款?，F(xiàn)在每月要承擔(dān)3、4萬元的還貸壓力，讓她不堪重負(fù)。

不過，健身房卻表示，這些說辭，不過是李女士為了退課的借口。他們沒有鼓動李女士貸款，健身私教合同都是李律師自愿簽署的。

畢竟李女士已經(jīng)在黑紙白字的合同上簽了字，如果僅僅說自己當(dāng)時一時沖動，并不能成為解除合同的理由。隨后，李女士提出了另一個解除合同的理由：自己最近被查出患上了肝血管瘤，醫(yī)生建議避免劇烈運動。

鑒于此，健身房也同意了李女士解除合同的要求，但是也提出，李女士應(yīng)該按照合同，支付20%的手續(xù)費，李女士覺得實在有些離譜，更何況，自己因為身體原因需要解除合同，不算違約，根本就不應(yīng)承擔(dān)這個費用。

根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對方有重大利害關(guān)系的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。但經(jīng)過法庭調(diào)查，健身房并沒有盡到說明義務(wù)。最終，法院酌情認(rèn)定李女士承擔(dān)5%的違約責(zé)任。

（看看新聞Knews記者：劉晨 郭南一 實習(xí)編輯：劉圣韜）