12日，孟晚舟引渡案庭審繼續(xù)在加拿大不列顛哥倫比亞高等法院進(jìn)行。代表加美兩國政府的檢方律師在法庭上進(jìn)行了要求引渡“遞解”的陳述。但是檢方的陳述與美方提交的用于要求引渡的文件存在多處令人生疑之處，法官要求檢方予以澄清。

針對(duì)代表孟晚舟的辯方律師以前所說的本案極為特殊且并無先例，檢方律師強(qiáng)調(diào)，本案不是一個(gè)特殊案件，和普通欺詐罪沒什么區(qū)別。法官對(duì)此提出了質(zhì)疑，指出該案存在特殊性，原因是“一方面涉案的匯豐銀行并沒有實(shí)際損失，另一方面匯豐銀行內(nèi)部很多員工都知道華為公司的相關(guān)業(yè)務(wù)”，法官據(jù)此還質(zhì)疑匯豐銀行是不是美方所聲稱的屬于“受害方”，要求檢方予以澄清。此外，法官還要求檢方就其援引的相關(guān)判例提供更多法律基礎(chǔ)內(nèi)容。

總臺(tái)記者 張森：法官對(duì)美方提交的要求引渡的文件和檢方的相關(guān)陳述提出一些質(zhì)疑，是希望檢方作出澄清和說明，并不表明法官會(huì)支持誰。只有到了判決書公布的那天，人們才會(huì)知道他會(huì)支持誰。在接下來的幾天里，將由辯方律師對(duì)檢方所作出的陳述進(jìn)行回應(yīng)。