9月3日，新華社《半月談》雜志披露的一起離奇案件，讓輿論震驚，將其形象地稱為“紙面服刑”。

“紙面服刑”15年

這起離奇案件的主人公，是呼倫貝爾市陳巴爾虎旗的巴圖孟和。1992年，未滿18歲的他因口角捅死了被害人白某，次年，他被判故意殺人罪，獲刑15年。

然而判決生效后，進(jìn)監(jiān)獄前他就申請(qǐng)了保外就醫(yī)，直到2007年辦理“刑滿釋放證明書”，中間一天牢都沒坐過。接下來，巴圖孟和搖身一變，成為當(dāng)?shù)氐臅?huì)計(jì)、當(dāng)選村主任、蒙混入黨，甚至當(dāng)選旗人大代表。

直到2017年，他因?yàn)樵趽?dān)任村主任期間涉嫌貪污犯罪，被陳巴爾虎旗人民檢察院立案?jìng)刹椤?018年，被判處有期徒刑3年，但法院注意到他此前所犯故意殺人罪并未服刑，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑15年。

誰該負(fù)責(zé)？

報(bào)道發(fā)出同一天，案件發(fā)生地--內(nèi)蒙古呼倫貝爾市政法委透露，已經(jīng)聯(lián)合公檢法三方、紀(jì)委監(jiān)委以及陳巴爾虎旗有關(guān)單位 就該事件展開調(diào)查。工作人員表示，故意殺人案卻沒有服刑的問題，在2018年判決貪污案時(shí)就加以考慮了，但對(duì)于當(dāng)事人為何能成功辦理保外就醫(yī)、并持續(xù)這一狀態(tài)15年等細(xì)節(jié)問題，當(dāng)?shù)卣谡{(diào)查中。

在特約評(píng)論員白宇看來，僅補(bǔ)上刑期并不足以體現(xiàn)公平正義，當(dāng)年在醫(yī)療鑒定、公安機(jī)關(guān)審批等流程上均存在疑點(diǎn)，事件發(fā)展到現(xiàn)在，每一個(gè)環(huán)節(jié)上的相關(guān)負(fù)責(zé)人都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

多年來，被害人白某的母親韓杰一直四處奔波、反映巴圖孟和的情況。她透露，紀(jì)檢監(jiān)察部門已經(jīng)對(duì)一些責(zé)任人立案調(diào)查，但當(dāng)年的保外就醫(yī)手續(xù)等關(guān)鍵證據(jù)“不翼而飛”，追責(zé)工作難以深入推進(jìn)。

如何堵住漏洞？

值得注意的是，“保外就醫(yī)”屢屢被一些罪犯利用，出現(xiàn)了“一保到底”或“保而不醫(yī)”等現(xiàn)象。

去年引發(fā)輿論關(guān)注的“孫小果”涉黑案，孫小果父母就是在其第一次犯案后，通過偽造病歷幫助其非法保外就醫(yī)。正是在這一期間，孫小果又接連犯下了強(qiáng)奸罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪等罪行。

近年來，各地紛紛開展行動(dòng)堵住這一漏洞，2015～2017年，江蘇省內(nèi)法院就駁回了超六成的“保外就醫(yī)”申請(qǐng)。

白宇表示，隨著法律法規(guī)的不斷健全，目前此類新案發(fā)生的概率很小，但我們不能掉以輕心。尤其應(yīng)該更多關(guān)注那些舊案，主動(dòng)去尋找、發(fā)現(xiàn)有無疑點(diǎn)，執(zhí)法機(jī)關(guān)要跟蹤保外就醫(yī)人員的健康情況，一旦符合要求就應(yīng)該及時(shí)重新收監(jiān)。

同時(shí)，要抓出那些假“保外就醫(yī)”案背后的保護(hù)傘，這些保護(hù)傘可能依然在某些案件中發(fā)揮著惡性的作用，因此要堵住漏洞打掉保護(hù)傘至關(guān)重要。

（看看新聞Knews編輯 趙歆）