當?shù)貢r間7月12日，設(shè)在荷蘭海牙的南海仲裁案仲裁庭“如期”公布所謂的“仲裁結(jié)果”， 這一裁決顛倒黑白，混淆是非，注定無效，無法對中國在南海的主權(quán)主張和海洋權(quán)益構(gòu)成任何影響。

為什么南海仲裁案作出所謂最終裁決無效？所謂仲裁結(jié)果不過是一張廢紙？

關(guān)于南海問題，中國已于2006年根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》規(guī)定作出聲明，將涉及海域劃界等事項的爭端排除適用包括仲裁在內(nèi)的強制爭端解決程序。

阿基諾三世治下的菲律賓就中國已明確排除的事項提起仲裁，已構(gòu)成對《公約》的濫用，損害了《公約》的完整性和權(quán)威性，不僅違反國際法，也違背了中國與東盟各國簽署的《南海各方行為宣言》。

外交學院國際法專家龔迎春表示，基于以上理由，仲裁庭從組成到管轄權(quán)的確立，再到最終裁決，完全不具有合法性，是明顯的擴權(quán)和濫權(quán)，因此中方不執(zhí)行不參與不接受的立場是正確的。

冗長的“裁決書”掩蓋不了其法理的缺失，煞費苦心的語言遮不住裁決的荒謬?？v觀所謂的最終裁決，所有內(nèi)容只有結(jié)論，沒有論證。對此，龔迎春表示，這在以前的國際性裁決中前所未見，只告訴你結(jié)論，不告訴你為什么，完全就是全盤接受之前的菲方主張。

總之，仲裁庭置《聯(lián)合國海洋法公約》基本原則于不顧，置國際政治常識于不顧，強行作出所謂“裁決”，開創(chuàng)了一個危險的先例。中國早已表態(tài)，“不接受、不參與和不承認”該仲裁庭作出的任何裁決。中國的立場已經(jīng)得到眾多國家政府和國際組織的公開支持。