這張蓋著上海市高院印章傳票，就是被偽造的假傳票。去年7月27日上午十點(diǎn)左右，徐先生就是帶著它，來到市高院，要求進(jìn)入審判區(qū)出席庭審，但在過安檢時(shí)卻露了餡。

高院的傳票出去，基本上是一個(gè)合議庭四個(gè)法官，但這張假冒傳票上只有兩個(gè)法官名字。

安檢人員立即將異常情況上報(bào)，一位從業(yè)超過十年的老法警過來一看，斷定這是一張假傳票。

法警隨即陪同徐先生前往派出所報(bào)案。而偽造高院傳票，這種聞所未聞的行徑，也引起了公安機(jī)關(guān)高度重視。很快，案件告破，徐先生說傳票是他律師給的，而警方偵查發(fā)現(xiàn)，這位所謂律師是假冒的。

原來，徐先生之前有一樁官司敗訴，他的朋友陳玨在咨詢一名黃律師后告訴他，案件存在轉(zhuǎn)機(jī)。于是徐先生請(qǐng)陳玨幫忙牽線，與黃律師面談，沒想到遭黃律師拒絕。之后，陳玨索性讓丈夫找來朋友劉俊，冒充黃律師。

見了兩次面后，陳玨就開口要錢了。最終，黃律師以鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、疏通法官需要、律師費(fèi)等名義騙取徐先生共計(jì)價(jià)值人民幣6.66萬元的現(xiàn)金和購物卡。

此后，徐先生多次詢問何時(shí)開庭，陳玨便利用修圖軟件，偽造了高院傳票，讓假冒的黃律師轉(zhuǎn)交。法院審理后認(rèn)為，三名被告人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物數(shù)額巨大。

【視頻】上海首例偽造上海高院傳票案

陳玨為主犯，有詐騙罪前科，還偽造國家機(jī)關(guān)公文，侵害法官、律師名譽(yù)，嚴(yán)重?fù)p害司法機(jī)關(guān)權(quán)威，予以從重處罰，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣一萬元。

另兩名被告人也分別被判處有期徒刑和緩刑。事實(shí)上，類似這樣冒充司法機(jī)關(guān)行騙的事件，已屢見不鮮。

此類事件的猖獗，造成了民事案件送達(dá)難，還影響辦結(jié)案的效率。

不少案件，還直接侵犯了法官權(quán)益，影響司法人員形象。

從2014年1月到現(xiàn)在，統(tǒng)計(jì)下來高達(dá)到160件左右，侵害法官人身安全和名譽(yù)權(quán)的事件大概占到60%以上。

而不法分子之所以如此大膽，除了心存僥幸外，主要是像電信詐騙等手段取證較難，違法成本較低。對(duì)此，上海高院已與公安機(jī)關(guān)建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制，對(duì)于冒充司法機(jī)關(guān)工作人員行騙的行為，將根據(jù)不法侵害的嚴(yán)重程度，對(duì)侵權(quán)人進(jìn)行分級(jí)處置，如果侵權(quán)人觸犯刑法，還將追究其刑事責(zé)任。

（編輯：王衛(wèi) 余寒靜）