2015年6月30日，邱少華向大興法院提起訴訟，要求判令二被告立即停止侵害、消除影響、賠禮道歉，并賠償原告精神損失費人民幣1元。大興法院于2016年7月15日公開開庭審理了此案。

法院審理查明，2013年5月22日，孫杰在新浪微博通過用戶名為“作業(yè)本”的賬號發(fā)文稱：“由于邱少云趴在火堆里一動不動最終食客們拒絕為半面熟買單， 他們紛紛表示還是賴寧的烤肉較好。”加多寶公司于2015年4月16日以該公司新浪微博賬號“加多寶活動”發(fā)博文稱：“多謝＠作業(yè)本，恭喜你與燒烤齊名。 作為涼茶，我們力挺你成為燒烤攤CEO，開店十萬罐，說到做到＾＿＾＃多謝行動?！保⑴淞艘粡埮c文字內(nèi)容一致的圖片。

法院認為，邱少云烈士生前在戰(zhàn)斗中表現(xiàn)出的舍生取義、愛國為民的精神，在當(dāng)代中國社會有著廣泛的道德認同，是中華民族寶貴的精神財富，同時也是邱少云享有 崇高名譽和榮譽的基礎(chǔ)。我國法律規(guī)定，公民享有名譽權(quán)、榮譽權(quán)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽、榮譽等民事權(quán)益。公民的姓名、肖像、名譽、榮譽受 到侵害的，相關(guān)當(dāng)事人有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

法院認為，孫杰發(fā)表的言論是對邱少云烈士的人格貶損和侮辱，屬于故意的侵權(quán)行為，且該言論通過公眾網(wǎng)絡(luò)平臺快速傳播，已經(jīng)造成了嚴重的社會影響，傷害了社 會公眾的民族和歷史感情，同時損害了公共利益，也給邱少云烈士的親屬帶來了精神傷害。被告加多寶公司的言論及互動在網(wǎng)絡(luò)平臺上迅速傳播，遭到了廣大網(wǎng)友的 譴責(zé)，產(chǎn)生了較大負面影響，再次給邱少云烈士的家屬造成了精神損害。此外，加多寶公司作為國內(nèi)知名飲料廠商，具有一定的社會影響力，在其為慶祝“銷量奪 金”精心策劃的“多謝活動”中未盡到合理審慎的注意義務(wù)，存在主觀上的過錯，應(yīng)當(dāng)對其言論產(chǎn)生的負面影響和侵權(quán)事實，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

據(jù)此，法院作出上述一審判決。