正文：最近，一首英國(guó)歌曲一路躥紅，一周之內(nèi)橫掃各大榜單，在英國(guó)ITUNES下載榜單上高居第二，把賈斯丁·比伯、哈里·斯泰爾斯甩在身后，在YOUTUBE網(wǎng)站上更是收獲60萬(wàn)+的點(diǎn)擊量。

這首名叫“騙子 騙子 2017大選”的歌曲，歌詞內(nèi)容直指現(xiàn)任英國(guó)首相特雷莎·梅，然而，歌曲卻遭到英國(guó)各大電臺(tái)一致封殺，引得粉絲抱怨不迭。 對(duì)此，英國(guó)通信管理局出面解釋說(shuō)，由于英國(guó)大選將在6月8日舉行，目前這一時(shí)期，電視臺(tái)和電臺(tái)必須恪守中立原則，不得表現(xiàn)出對(duì)某位候選人的好惡，而如果播放“騙子 騙子 2017大選”，毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)帶來(lái)麻煩。

這首歌曲之所以能在短時(shí)間之內(nèi)迅速躥紅，在于它唱出了相當(dāng)多英國(guó)民眾的心聲。歌曲指責(zé)特雷莎·梅政策自相矛盾，不值得信任。 這不是特雷莎·梅第一次被吐槽，此前《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志在封面上調(diào)侃特雷莎·梅，將她的名字從Theresa May改成了Theresa Maybe（特雷莎·也許），用以諷刺她的政策模糊和優(yōu)柔寡斷。

而《都市報(bào)》則將她稱為Theresa Mayhem（特雷莎·混亂），用來(lái)形容她上任后在“脫歐”問(wèn)題上的舉棋不定。

特雷莎·梅原本是堅(jiān)定的“留歐”派，今年1月她還辟謠，稱“硬脫歐”不可避免的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。但緊接著1周后，她突然亮出決心，啟動(dòng)“硬脫歐”程序。 之后，特雷莎·梅又陷入了出爾反爾反復(fù)無(wú)常的怪圈：此前她一致強(qiáng)調(diào)不會(huì)提前舉行大選，但4月18日她突然宣布，將在6月8日提前舉行大選，打了全世界一個(gè)措手不及，引發(fā)市場(chǎng)巨震。另外，此前特雷莎·梅提出一項(xiàng)社保改革政策，在引起民眾憤怒后，又收回了這一計(jì)劃。

大選臨近 特雷莎·梅頭很大

特雷莎·梅和工黨黨魁科爾賓 對(duì)于特雷莎·梅的每次反復(fù)，人們其實(shí)不難理解，無(wú)非是為了打擊政治對(duì)手，鞏固自身地位。但這樣的前后矛盾實(shí)在容易“掉粉”，所謂“常在河邊走哪有不濕鞋”，搞不好哪次，她就真的“玩脫了”。 在社保改革的議題上，特雷莎·梅就為自己的冒失付出了代價(jià)。她提出的這項(xiàng)政策原本是為了保護(hù)窮人利益，讓財(cái)產(chǎn)低于10萬(wàn)英鎊的養(yǎng)老金領(lǐng)取者無(wú)需支付費(fèi)用，但同時(shí)政策又規(guī)定，在家療養(yǎng)的老人，必須將自己的住房算入財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)，誰(shuí)都知道一套房子有多貴，這樣一來(lái)，在自家養(yǎng)老的老人幾乎鐵定財(cái)產(chǎn)“超標(biāo)”，那就自掏腰包吧。 特雷莎·梅大概忽視了兩點(diǎn)，第一，英國(guó)有大量的老年人在家養(yǎng)老，第二，她所在的保守黨嚴(yán)重依賴中老年人手中的選票。  果不其然，保守黨原本在民調(diào)中領(lǐng)先左派的工黨20多個(gè)百分點(diǎn)，但社保改革一經(jīng)提出，領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)在一周內(nèi)急劇縮水，僅剩8個(gè)百分點(diǎn)。 此外，英國(guó)的國(guó)內(nèi)局勢(shì)也在給特雷莎·梅添亂。 5月22日的曼徹斯特恐襲，再次打擊了特雷莎·梅的支持率，保守黨優(yōu)勢(shì)縮小到了5%。英國(guó)媒體分析，許多英國(guó)民眾擔(dān)心特雷莎·梅在外交政策上跟隨美國(guó)，會(huì)招致更多恐襲，因此放棄對(duì)她的支持。

目前，民調(diào)機(jī)構(gòu)YouGov的數(shù)據(jù)顯示，在6月8日的大選中，保守黨可能失去20個(gè)議會(huì)席位，從330減少至310，離其作為多數(shù)黨所需的326票少了16票，而工黨最多可以獲得345個(gè)席位（這一幾率很?。?。這就意味著，如果特雷莎·梅的保守黨獲得的席位少于326票，但依然多于工黨，那么保守黨將無(wú)法單獨(dú)執(zhí)政，而需要與其他黨派合作。如果保守黨的席位數(shù)少于工黨，那么工黨黨魁科爾賓將當(dāng)選英國(guó)首相。

無(wú)論誰(shuí)上 都有隱憂

經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是決定選民情緒的核心。從現(xiàn)在來(lái)看，無(wú)論最后誰(shuí)勝選，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)都會(huì)因?yàn)檎叩母淖兪艿接绊憽?/p>

如果保守黨勝選

“脫歐”前景不明 

特雷莎·梅一直宣稱，在“脫歐”問(wèn)題上，沒(méi)有協(xié)議好過(guò)一個(gè)爛的協(xié)議，這話也許有道理，但透露出的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)，卻讓市場(chǎng)感到擔(dān)憂。人們普遍擔(dān)心，特雷莎·梅的政策將會(huì)引發(fā)貿(mào)易壁壘，破壞供應(yīng)鏈。這樣的擔(dān)心不無(wú)道理，根據(jù)英國(guó)皇家采購(gòu)與供應(yīng)協(xié)會(huì)對(duì)2111名供應(yīng)鏈經(jīng)理的調(diào)查，有1/4的人表示會(huì)把英國(guó)供應(yīng)商換成歐洲供應(yīng)商，并有近一半的人認(rèn)為，他們的供應(yīng)鏈會(huì)移出英國(guó)。商務(wù)人士對(duì)政府已然失去耐心，開(kāi)始“用腳投票”。  另外，包括瑞銀、匯豐、高盛在內(nèi)的多家銀行都開(kāi)始把崗位從英國(guó)轉(zhuǎn)移至歐盟內(nèi)的國(guó)家，以保護(hù)在歐盟的業(yè)務(wù)不受影響。而航空公司則擔(dān)心由于自己習(xí)慣于遵守歐盟規(guī)章，未來(lái)的經(jīng)營(yíng)會(huì)陷入混亂。 

移民銳減

特雷莎·梅承諾要將每年凈流入英國(guó)的移民數(shù)量，從27萬(wàn)減少到10萬(wàn)，然而實(shí)際上，還沒(méi)等政府出手，英國(guó)的脫歐公投已經(jīng)嚇走了近12萬(wàn)歐盟公民。  隨之而來(lái)的問(wèn)題顯而易見(jiàn)。  酒店、建筑、醫(yī)療和高科技等等一些英國(guó)的重點(diǎn)行業(yè)，嚴(yán)重依賴外國(guó)勞動(dòng)力，如果移民數(shù)量短期內(nèi)銳減，這些行業(yè)恐怕會(huì)措手不及，從而拖累整個(gè)英國(guó)經(jīng)濟(jì)。 

  特雷莎·梅還提議，如果企業(yè)雇傭外國(guó)員工，須向政府支付雙倍的費(fèi)用，這無(wú)疑是在砸外國(guó)人的飯碗，逼著人們離開(kāi)英國(guó)。英國(guó)商會(huì)表示，所有企業(yè)都籠罩在特雷莎·梅的政策陰云之下。

如果工黨勝選

稅率提高

工黨提出，要將企業(yè)稅率從19%提高到21%，并在下一個(gè)十年提高到26%，對(duì)于個(gè)人，年收入12萬(wàn)3千英鎊以上的富人，要繳納50%的稅。  工黨希望以此加大對(duì)醫(yī)療和教育的投入，但英國(guó)的老板們卻高興不起來(lái)。

大政府

科爾賓希望將鐵路、能源和皇家郵政收歸國(guó)有，但這顯然有悖于社會(huì)趨勢(shì)。  自從上世紀(jì)80年代撒切爾夫人和里根強(qiáng)力推行新自由主義之后，私有化大踏步邁進(jìn)，在西方已經(jīng)深入人心。盡管隨之而來(lái)的有社會(huì)兩極分化的副作用，但這一趨勢(shì)依舊難以逆轉(zhuǎn)。人們期待一個(gè)充滿活力和進(jìn)取心的社會(huì)，而不是一個(gè)大政府之下的小社會(huì)。 

交叉點(diǎn)評(píng)：

梅的保守黨盡管支持率下降，但領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)仍足以保證其擊敗工黨。梅重回唐寧街10號(hào)擔(dān)任首相，懸念不大。 可悲的是，相比美國(guó)特朗普和希拉里的對(duì)決，法國(guó)馬克龍和勒龐的對(duì)決，甚至韓國(guó)文在寅和安哲秀的對(duì)決，英國(guó)這場(chǎng)大選的受關(guān)注度少得可憐。 俄羅斯一直被指責(zé)干擾美國(guó)大選，“通俄門”在美國(guó)越鬧越大；法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，當(dāng)著普京的面，在記者會(huì)上指責(zé)俄羅斯干擾法國(guó)大選。俄羅斯否認(rèn)了這樣的指責(zé)。 當(dāng)被問(wèn)及俄羅斯是否打算干預(yù)英國(guó)大選時(shí)，克林姆林宮回應(yīng)說(shuō)：我們對(duì)英國(guó)大選沒(méi)興趣。 這一次，沒(méi)有人懷疑俄羅斯說(shuō)了真話。

（看看新聞Knews編輯：楊超 沈佩佩）