杭州的盧女士給我們打來電話，前段時間，她花了1800多元，領(lǐng)養(yǎng)了一只小貓，可是這只小貓帶回家沒幾天，就因貓瘟病發(fā)死了。盧女士懷疑，她是被騙了。

今年2月中旬，因為想要養(yǎng)只小貓，盧女士在微博上關(guān)注了一位名叫“杭州領(lǐng)養(yǎng)貓咪”的博主。這位博主自稱，可以提供貓咪給她領(lǐng)養(yǎng)。

盧女士：“他的微博有認證的，有15萬粉絲，他有發(fā)貓的圖片，我就加他微信，微信里面是他主動找我的，問我是不是要領(lǐng)養(yǎng)貓，然后他就發(fā)了很多貓的視頻照片給我看?！?br/>
之后盧女士就來到這位博主的家中，選中了一只白色的英國短毛。這時，對方告訴她，想要帶回去領(lǐng)養(yǎng)是可以的，但是得交一筆錢。

盧女士：“（之前）他有說要付一筆捐贈費，說是給捐贈方的意思，捐贈費是600元，然后到了這邊我已經(jīng)選好貓了，他跟我說，還要有一個絕育押金費，我說為什么要交這筆錢，他說為了貓的安全，要絕育?！?br/>
600元的捐贈費，800元的絕育保證金，再加上又買了一些貓砂、貓糧等產(chǎn)品，盧女士一共支付給了對方1800多元。之后，盧女士就把小貓帶回了家，結(jié)果沒兩天，小貓突然發(fā)病了。

盧女士：“貓第一天回來的時候不吃飯，心情不好很郁悶的樣子，第三天就吐了，一個晚上我發(fā)現(xiàn)不對，一大早就帶它去醫(yī)院了，馬上檢查出來是貓瘟。”

領(lǐng)養(yǎng)回來第4天，盧女士的小貓就病發(fā)死亡了。這讓她感到難以接受。原來，在領(lǐng)養(yǎng)貓之前，盧女士還額外支付了一筆100多元的瘟疫檢測費，那位博主現(xiàn)場檢查了小貓的健康狀況，跟她說小貓很健康。盧女士覺得，這完全是在欺騙。事后盧女士再次找到對方。

盧女士：“他態(tài)度很差的，我說貓出事情了，查出來是貓瘟，然后他就說他這邊不會負責(zé)的，他們這邊捐贈方也是不會承認的。”

之后盧女士將自己的經(jīng)歷發(fā)布到了網(wǎng)上，發(fā)現(xiàn)與她有類似遭遇的“領(lǐng)養(yǎng)人”還有不少，目前大家組建了一個維權(quán)群。

胡先生：“我當(dāng)時買的貓是一只美短，第二天是星期一，那個貓一會起來就要吐一下，第二天起來我就去醫(yī)院看了，確診是貓瘟。”

陳女士：“我買的是藍貓，總共給了1400元，第三天就開始病發(fā)了，喘得很厲害，路走不動，我就查了很多地方，什么豆瓣微博全都有曝光他賣病貓，全都是活不到一個禮拜的，基本兩三天就出事的?！?br/>
為了核實盧女士等人的說法，記者首先來到了那位微博博主位于杭州城東某小區(qū)的居住地，按照盧女士等人的說法，挑選、交易貓咪，以及購買貓糧貓砂等產(chǎn)品都是在這位博主的家中進行的。不過記者上門探訪，并沒有人開門。撥打他的電話，也是無人接聽。記者登錄這位博主的微博查看，發(fā)現(xiàn)他的自述，是杭州寵物貓咪領(lǐng)養(yǎng)捐贈平臺，號稱要讓領(lǐng)養(yǎng)代替購買。他最新發(fā)布的一條置頂微博稱，本平臺于3月1日起暫停領(lǐng)養(yǎng)計劃，進入自糾自查整改工作。再次開啟領(lǐng)養(yǎng)計劃時間暫定。

記者隨后將情況反映給了屬地的市場監(jiān)管部門。

杭州市筧橋市場監(jiān)督管理所所長朱逸舫：“我們后續(xù)也要調(diào)查一下，到底是領(lǐng)養(yǎng)關(guān)系還是銷售關(guān)系，對于消費者同時反映到的，存在銷售貓砂貓糧的行為，如果這種行為確實存在，沒有營業(yè)執(zhí)照的話，我們會對他，進行無照經(jīng)營的查處。”

市場監(jiān)管部門表示，近期他們會聯(lián)合公安部門，對這名博主的居住地進行一次上門調(diào)查。

（來源：浙江新聞頻道 記者：俞瀟堯 王凱凱 編輯：胡琰琦）